Противоречивые результаты разных исследования МРТ гипофиза

Здравствуйте.
По причине головных болей и головокружений прошел в очередной раз обычное МРТ головного мозга. Ранее в 2013 году у меня выявили кистозное образование левой верхнечелюстной пазухи. В этот раз оно выявилось уже и в правой пазухе (мелкое).
Однако большие опасения вызвало другое - описание очагового образования в задних отделах гипофиза. Привожу описание из заключения:

«Гипофиз расположен типично в турецком седле. Размер гипофиза: сагиттальный 10 мм; вертикальный размер 6 мм. Верхний контур гипофиза ровный. Сигнал от гипофиза неоднородный за счет очагового образования в задних отделах размерами до 5 мм в d, гиперинтенсивного по Т1ВИ и Т2ВИ, с четким контуром. Воронка гипофиза не смещена. Супраселлярная цистерна не расширена.
Заключение: По данным нативного исследования МР признаки очагового образования задних отделов гипофиза кистозного характера».

В заключении было рекомендовано МРТ гипофиза с контрастом (и в динамике).
Прошел это обследование, но в другой клинике (в первой был слишком далекий срок записи).
Вот его заключение:

«На серии МР томограмм хиазмально-селлярной области, взвешенных по Т1 в двух проекциях, гипофиз расположен обычно, имеет размеры: сагиттальный - 1,1 см; вертикальный - 0,4 см; фронтальный - 1,5 см.
Структура его однородная контуры четкие, ровные. Верхний контур гипофиза вогнут. Воронка расположена симметрично, зрительный перекрест без особенностей, расстояние от верхнего контура гипофиза до хиазмы 0,5 см. Сифоны обеих ВСА без особенностей. Медиобазальные отделы височных долей не изменены, расстояние между ними 3,5 см.
После введения контрастного вещества отмечается его достаточно равномерное накопление тканью гипофиза. Зон замедленного накопления контрастного вещества, гипоинтенсивных зон после введения контрастного вещества не выявлено.
Заключение: На основании МР картины убедительных данных за объемное образование гипофиза не получено».

В первом случае аппарат Optima MR360 GE Healthcare 1,5 Тесла, во втором случае - Siemens также 1,5 Тесла.
Для первого исследования есть только пленка, для второго - дали диск с файлами (не картинки, а вместе с программой для чтения этих спец. файлов eFilm Lite). Если их можно как-то передать, то могу это сделать. Также могу залить любые из этих картинок, только подскажите какие.
Как такое может быть? Это разница в аппаратах, или разница в интерпретации/чтении результатов? Может быть в первом случае неправильно определили проблемную зону и искать нужно было не гипофизе?
Анализы на гормоны пока не сдавал. Хорошего эндокринолога в нашем городе не нашел пока, нужно искать в областном центре.