Елена
Жен., 31 лет. Пермь |
Здравствуйте ! Очень хочется получить от вас ответ.Ребенку 4месяца и 2 недели(мальчик).первое нсг делали в 2 месяца результат структура головного мозга сформированы правильно развиты соответственно возраста .межполушарная щель не расширена.косой размер рогов боковых желудочков справа 3, 7мм слева 4, 1 мм.перивентикулярные ткани не изменены.3 и4 желудочек цистерна основания не расширены. Слева всосудистом сплитении лоцируется киста 5 мм.Результат нсг в4 мес.3 желудочек 4.3 мм .межполушарная щель расширена до 4 мм.субарахноидальное пространство расширено до 4мм.височные рога не расширены. Перивентикулярные ткани и сосуд.сплитения не изменены. В каудаламической борозде слева киста 4.5мм.Глубина передних рогов боковых желудочков справа 6мм слева 6 мм.ширина бокового справа 9мм слева 10 мм.межполушарное пространство MS63 ммMD65 мм.НЕвролог прописал пантокальцин 1/4 2 р.в день и элькар 7капель 2 р.в день.РАзмер голлвы на данный момент 43см в 4.5 месяца. Повышен тонус в ножках.глазное дно в норме.родничек не выпуклый.размер 2*2 см .в 4 месяца голова была 42см.Очень переживаю не гидроцефалия ли у нас.невролог ничего не говорит и нужно ли это лечение.Пожалуйста ответьте.очень жду вашего ответа Заранее большое спасибо. |
врач-невролог
Доверяйте доктору и выполняйте его рекомендации.
Время создания: 28 Января 2014 17:55 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Независимый консультант. https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Здравствуйте!
Виртуальная (заочная) консультация в интернете, даже если ее и проводит квалифицированный врач, всегда носит строго информативный характер. Любое лечение с применением лекарственных средств, всегда назначается исключительно на очном приеме, очным лечащим врачом, после визуальной/физикальной оценки и обследования клинического состояния пациента, с учетом имеющихся у него противопоказаний, после полного исключения возможных побочных эффектов, и только после получения письменного, информированного и добровольного согласия на медицинское вмешательство, со стороны самого пациента. И это не какая-то прихоть с нашей стороны, или нежелание Вам помочь, это требование элементарной врачебной этики, и действующего в Российской Федерации законодательства*, которое и существует ради безопасности вашего же собственного здоровья. В тех случаях, когда у вас имеет место сомнение в сделанном назначении, или это назначение - оказалось неэффективным или бесполезным, самым разумным действием с вашей стороны, станет получение консультации у другого очного врача-специалиста, в качестве независимого эксперта. * Статья 70, пункт 2, Федерального Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 22. 11. 2011 г. №323 - ФЗ. Время создания: 26 Октября 2016 12:10 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|