Алексей
Муж., 25 лет. Москва |
Здравствуйте! У меня есть несколько вопросов, заранее прошу прощения за их длину, хотелось охватить все волнующие в них нюансы. 1) Хотелось бы больше информации касательно орального контакта и риска в этом случае. Много противоречивых статей в сети, копирующих помимо прочего, одна другую. Кроме момента искренности испытуемых, среди которых проводили исследования в этой области (исследования в США), есть еще несколько нюансов, о которых нет ясности. Например, неясно, способен ли ВИЧ непосредственно всасываться через слизистую через ее стенки и таким образом попадать в кровоток. В случае с оральным контактом ясности по этому поводу в материалах разных источников нет. Про ранки и язвочки во рту все понятно, а что с обычной нормальной слизистой рта и горла (т.е. не имеющей открытых кровоточащих ран), через которую разные вещества всасываются в кровоток или захватываемы лимфоцитами? Опять же, некоторые источники ссылаются на то, что у человека на миндалинах и стенках горла довольно много лимфоцитов, другие же наоборот, пишут, что меньше, чем в других частях организма. И еще момент - часть медиков считает, что во рту всегда присутствуют микротрещины, неразличимые глазом, что делает риск гораздо, гораздо выше, чем нас успокаивают. Так ли это? И какова роль слюны в деле противодействия ВИЧ? Пожалуйста, помогите внести ясность в этот вопрос, он реально волнует многих, хотя не всегда все могут сформулировать это беспокойство. 2) Еще один волнующий вопрос - о концентрации вируса, о вирусной нагрузке. Часто пишут, что она должна быть достаточной для осуществления заражения. Что это значит? Ведь мне казалось, что даже если есть одна частица ВИЧ, то попав в организм, ей надо куда-то деваться. Все вредные вещества в организме по логике подвергаются атаке лимфоцитов, т.е. она по-любому должна сделать свое коварное дело? Или же есть шанс, что частицы ВИЧ будут выведены из организма или даже погибнут, не успев вступить в контакт с теми клетками, через которые они создают неограниченное количество копий себя? Буду крайне благодарен за ответы на эти вопросы и надеюсь, что они помогут многое прояснить для меня и для всех тех, кто мучался неопределенностью на этот же счет. |
Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
К чему это Вам?Есть официальная точка зрения CDC,которая подерживается практически всеми врачами мира - Even though the risk of transmitting HIV through oral sex is much lower than that of anal or vaginal sex, numerous studies have demonstrated that oral sex can result in the transmission of HIV and other sexually transmitted diseases (STDs).Этого достаточно - чтобы избегать случайных партнеров и использовать презерватив для снижения риска инфицирования ВИЧ.
Время создания: 04 Июня 2013 20:23 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
кмн педиатр, инфекционист
При неповрежденной слизистой риск заражения минимален.
Время создания: 04 Июня 2013 21:04 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
Здравствуйте, Алексей. Тридцатилетних знаний о ВИЧ - человечеству пока не достаточно. Будет лучше, если Вы будете предохраняться всеми известными способами. Или заведёте надёжного партнёра. ВИЧ не передается через слюну, но можно получить другие ЗППП, такие как сифилис, герпес, гонорея. Сдайте общий мазок - через 5 дней,
соскоб ПЦР - через две недели, кровь на вич, сифилис, гепатиты - через месяц. На Ваши вопросы ни один человек в мире не сможет ответить однозначно. 1) Считается, что вирус ИЧ не проникает через слизистые. Во рту НЕ всегда присутствуют микротрещины, неразличимые глазом. 2) Считается, что Концентрации вируса должна быть достаточной для осуществления заражения. Время создания: 05 Июня 2013 11:50 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|