любовь
Жен., 60 лет. россия санкт-петербург |
врач-сомнолог
Отмена антикоагулянтов (Прадакса) после РЧА устьев лёгочных вен нежелательна, т.к. рецидив фибрилляции предсердий возможен, а он опасен тромбоэмболией мозговых артерий. Если дорого - переходите на варфарин.
Время создания: 22 Июля 2013 17:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Уважаемая Любовь!
Смысл применения ПРАДАКСЫ заключается в профилактике ишемического инсульта при мерцательной аритмии. Следовательно, вопрос заключается в том, есть мерцательная аритмия или её нет. Из Вашего письма это не ясно, потому что с одной стороны все прошло успешно, а с другой Вам назначен аллапинин, т. е. антиаритмик. Если есть уверенность, что мерцательной аритмии нет, то прадакса не нужна. Но это определяется по холтеру или длительному монитору.Рецидивы мерцательной аритмии не редки, особенно в первые месяцы после абляции. Более дешевой и доступной альтернативой прадаксы является варфарин, но тогда придется регулярно делать анализы крови и следить за уровнем МНО. Время создания: 22 Июля 2013 18:26 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Нет. Отменять антикоагулянт не целесообразно. Обсудите возможность приема варфарина, если продакса не по карману...
Время создания: 22 Июля 2013 19:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
врач-кардиолог
Прадакса, конечно, удобнее варфарина.
Время создания: 22 Июля 2013 21:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|