Ренгенограмма тени

Уважаемая Ирина!

По описанию это старые рубцы. Но снимки надо видеть! Ибо непросто отличить наслоения на верхушках от активного туберкулеза, а «запаянность» синуса рубцами от плеврита.

«Плевроаппикальные наслоения справа
На остальном протяжении легочные поля прозрачны. Корни структурны
правый Синус частично запаян, левый свободный»

Означенный вердикт правомочен, если при сличении нынешнего снимка с прежними нет динамики. Т.е. картинка в той же поре. Т.е. на прежних снимках и флюоорокадрах то же самое, что сейчас!

А что если, Вы здесь выложите сами снимки в цифровом виде? Что неясно, спрашивайте!

О ком мы говорим? Это супруг Ваш?

Замечательно!

Итак, я вижу два варианта:

1. Пусть друг обратится к рентгенологу и спросит был ли нынешний снимок сопоставлен с прежними.

2. Все цифровые флюорографические снимки пусть испросит на диск. Распечатки на бумаге не подойдут. Если флюорография была пленочной, пусть делает цифровые фото в режиме макросъемки на ярком белом фоне.
Закон Вашей страны  позволяет получить эти данные.

Статья 31 закона «ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» гласит:

«Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны.»

Варианты не взаимоисключающие, пусть реализует оба!

Жалобы на здоровье есть у друга? Когда раньше флюорографию делал?

Ясно. Вы переживаете, а он с этим ничего делать не будет.

Онкология крайне маловероятна.