результат ээг

«Неврология и нейрохирургия / Невролог (невропатолог)»

Вопрос №877247 :: (08.10.2015 21:03) :: Ответов: 5; Комментариев: 4
надежда
Жен., 66 лет.
россия печора
заключение: изменения биэлектрической активности общемозгового характера Признаки умеренно выраженной дезорганизации биэлектрической активности головного мозга Локальной и пароксизмальной паталогической активности не выявлено
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
ЭЭГ-исследование - в пределах среднестатистической НОРМЫ, эпилепсия - НЕ ВЫЯВЛЕНА!
Время создания: 09 Октября 2015 15:22 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Основной результат: нет данных за эпилепсию.
Время создания: 09 Октября 2015 16:29 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
ЭЭГ - это всего лишь вспомогательный метод исследования в неврологии и психиатрии. Он подтверждает или опровергает мнение специалиста, которое основывается на изучении имеющихся у пациента жалоб, их развития, из изучения клинической картины заболевания (если оно имеется). Только по ЭЭГ диагнозы не выставляются и лечение не назначается. Опишите подробнее Ваши жалобы и их развитие. В связи с чем проводилось обследование?
Время создания: 09 Октября 2015 16:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Александр Юрьевич. Врач общей практики, терапевт.
Врач общей практики, терапевт.
Это пишут на норму. 
Время создания: 10 Октября 2015 14:05 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Аникин Сергей Александрович. Врач-нейрохирург, кандидат медицинских наук, город Санкт-Петербург.
Врач-нейрохирург, кандидат медицинских наук, город Санкт-Петербург.
норма
Время создания: 25 Ноября 2015 11:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) надежда 10.10.2015 15:31
здравствуйте! мне 65 лет. в 2009 году была операция по поводу: с-2 лев м/ж F2 N1 M0. Почти 6 лет прошло все нормально. В данный момент исследование показало диффузные изменения в зоне рубца-образование 11 мм,9мм, 5мм, 4 мм, 10мм.Было сделано УЗИ.Результат цитологического исследования:преобладает кровь,слизь с нейтрофильным гранулоуитами? до5-8. Найдены небольшие группы клеток без признаков злокачественности.Л/у справа. Микро: Лимфоидная гиперплазия л/у. Элементы Mts не найдены.Насколько это опасно? Мне сказали подойтти на следующее обследование через 6 месяцев. А не будет ли это упущением времени? И если это возмжно объясните пожалуйста результат цитологического исследования. Заранее благодарна вам за помощь.Огромное спасибо.
   
По этим данным нет повода для тревоги, рецидив онкологии исключен. Но через полгода обратитесь повторно!
   
(Гость) надежда 10.10.2015 17:35
Александр Юрьевич! А покакому поводу могут быть эти образования на послеоперационном рубце? И что в дальнейшем мне предстоит? Все-таки еще операция? С уважением Надежда.Спасибо.
   
Я исхожу из представленного текста. Другой вывод или иную трактовку отличную от вышесказанной я дать не могу. Я не знаю, что с рубцом. По данным обследования не онкология.