Результат хотера

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №1112722 :: (09.06.2023 10:24) :: Ответов: 4; Комментариев: 6
Марк
Муж., 30 лет.
Саратов
Здравствуйте! Скоро предстоит пройти ежегодную мед.комиссию, работаю машинистом тепловоза.
Ежегодно сдаем холтер, есть несколько вопросов по его результатам.
Возраст 30 лет, рост 180, вес 70.
Использовался регистратор носимый «Кардиотехника-07-3»
В результатах есть показатели:

1) Оценка циркадной динамики ЧСС:
Циркадный индекс 119%. Циркадный индекс ЧСС снижен.
2) Оценка максимальной ЧСС:
В течении суток субмаксимальная ЧСС не достигнута (62% от максимально возможной для данного возраста)
3) Оценка градаций желудочковых аритмий:
Желудочковая экстрасистолия 1 градации по Ryan
4) Оценка нарушений ритма применительно к «норме»
Регистрируются наджелудочковые аритмии характерные для здоровых людей (единичные).
Регистрируются желудочковые аритмии характерные для здоровых людей (единичные).
5) Оценка циркадной динамики нарушений ритма:
Анализ циркадной динамики нецелесообразен из-за небольшого числа аритмий.
6) Оценка турбулентности сердечного ритма:
Анализ параметров турбулентности невозможен.
7) Коментарии по лестничным пробам:
В течении времени наблюдения выполнена ФН в виде подъема по лестнице мощностью 83 Вт.
Объем выполненной работы 483 кг*м с максимальной ЧСС 121 уд/мин, что соответствует 64% от максимальной для данного возраста.
Субмаксимальная ЧСС не достигнута.
8) Оценка толерантности к нагрузкам при подъеме по лестнице:
Толерантность к нагрузке «средняя».

В частности меня интересует 1-й и 2-й пункты, потому что в прошлом году на регистраторе «Валента» этот показатель был 1,3. Норма в процентах
124-144% а у меня она 119%.
Браковочный ли это параметр по котрому могут не пропустить по мед. комиссии?
И что в моем случае означают остальные параметры?
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
По всем показателям вариант нормы. 
Время создания: 09 Июня 2023 15:40 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 13
Александр Александрович. Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
забудьте про ЦИ
на допуск к работе не влияет
Время создания: 09 Июня 2023 16:04 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Здравствуйте!
Это не проблема и не является препятствием для работы по вашей специальности.
Время создания: 09 Июня 2023 21:00 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
(Гость) Вопрос 09.06.2023 16:43
Кантуев О.И. в 90е вы вроде как занимались колдовством и оккультными науками. Сейчас все так же и практикуете это или уже встали на светлый путь, в церковь ходите?
Наверное по этому церковь отрицательно относится к психотрепевтам?
   
Увы, дураков и недалеких хватает везде, есть они и в церковной ограде, к сожалению. А атеистам и неверующим, по вашему мнению, под Солнцем места уже нет?
   
(Гость) Вопрос 09.06.2023 20:11
Ну вопрос был не про место под солнцем, а про церковь в которой кстати место есть для всех.
   
(Гость) Вася (Петя) 09.06.2023 21:02
Человек имеет право искать и ошибаться! И опять искать! А про религии... А кто проверял то, что там написано? Нет возможности проверить. Поэтому всё это (религии, экстрасенсорика, колдовство и т. п.) - формы бреда! Разрешённый государством бред! Государство разрешает религиозным институтам индуцировать религиозным бредом прихожан, чтобы управлять ими! Религиозные организации курируются ведь спецслужбами.
   
(Гость) Вася (Петя) 09.06.2023 21:07
И масштабы обдуривания здесь КОЛОССАЛЬНЫЕ! Так что Кантуев здесь вообще погоды не делал! И сам запросто мог верить в этот бред и ошибаться! Или не верил, а просто был в тренде! В голову же не залезешь! Похоже, что всё-таки верил! Мы тоже верили в Аума Синрикё и в Джуну с Чумаком и Кашпировским. Я тоже пытался родственников руками лечить (биополями типа)!
   
(Гость) Вася (Петя) 09.06.2023 21:09
Кстати, а вдруг в этом что-то есть, просто пока доказать не представляется возможным?