Результаты ректороманоскопии
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №346901 :: (28.10.2010 14:32) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Galina
Жен., 54 лет. Москва |
Прокомментируйте пожалуйста результаты эндоскопического исследования: «Осмотрено 35 см. Просвет извитой, свободный. Складки тонкие, высокие. Слизистая диффузно истончена с яркой пятнистой гиперемией, более резкой в ампуле прямой кишки. В типичных местах ан. воронки небольшие синеватые узлы, увеличивающиеся при натуживании и выпадающие в просвет тубуса аппарата. Вправление самостоятельное. Тонус сфинктера хороший. Заключение: Смешанный проктосигмоидит (НЯК?). Внутренний геморрой». Насколько велика вероятность неспецифического язвенного колита? Заранее спасибо. |
 |
   |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
По эндоскопической картине нет опсания НЯК. Не понятно, что значит смешанный проктосигмоидит? Проктосигмоидит бывает катаральный , эксудативный.
Картина описанная при ректоскопии не характерна для НЯК. Время создания: 28 Октября 2010 16:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
 |
Врач-хирург, Москва
Описание эндоскопической картины ректосигмоидного отдела отсутствует, весьма скудное описание ампулы прямой кишки и анального канала. Исходя из представленного описания, можно однозначно сказать, что представленная картина не характерна как для НЯК, так и для болезни Крона. Наличие внутреннего геморроя, пролобирующего в просвет тубуса, не может давать картину проктита (проктосигмоидита). Не описана эластичность стенок, наличие слизи и посторонних включений, контактноя кровоточивость и т.д. Наличие либо отсутствие проктосигмоидита весьма сомнительно.
Время создания: 08 Ноября 2010 14:59 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала