надежда
Жен., 48 лет. петербург |
Добрый вечер,Эдуард Романович!Прошу прощения за повторное обращение, Вы уже отвечали на мой вопрос(Александр Александрович,это на Ваш вопрос о жалобах мужа,Вы отвечали(Муж(48 лет) в ноябре перенес ассимптомный инфаркт (Qнижне-боковой),выявили при плановом ЭКГ,в больнице был 10 дней-1-день в реанимации.Показатели коронограф:ЛКА-эксцентр стеноз в устье- до 40-50%.ПМЖА:протяженная зона диффузных изменений в проксимальной трети с максимумом стенозирования до 80 %.Субокклюзия в устье крупной 1 ДА.Периферия ветвей удолетворительная.ОА:Устьевой стеноз-до 50%.Окклюзия основной ветви после отхождения 2 МА.Периферия гипоперфузиована,заполняется слабо по внутрисис.коллатер.Стеноз 2 МА до 60%,периферия-удолетв.ПКА:Без гемодинамически значимого стенозирования.Периферия удолетв.Сейчас готовят к АКШ.На сколько оно показано? Ситуация очень плохая?).Ему диагностировали Killep 1,у него легкий дискомфорт иногда бывает (сейчас) в левой стороне груди,больше ничего.) Меня интересует в данной ситуации -насколько опасны такие показатели,и каков прогноз для жизни? Многое ли может решить АКШ? с уважением Надежда Погодина. |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Я думаю, что АКШ здесь показано. Оно улучшит кровоснабжение сердечной мышцы.
Время создания: 11 Января 2015 02:50 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|