Скажите, это мошенничество?

«Психология и психиатрия / Психотерапевт (психиатр)»

Вопрос №1028575 :: (03.10.2018 16:00) :: Ответов: 4; Комментариев: 23
Victor
Муж., 37 лет.
Россия Ростов
В конце марта этого года, я на сайте Facebook познакомитлся с одной женщиной.
Которая мне представилась как юрист.
На тот момент она мне представилась действующим адвокатом.
И пообщавшись я ей рассказал что в 2017 году, после долгой тяжбы с полицейскими,
я проходил обследование добровольное в ПНД. И там мне был поставлен психиатрический диагноз,F21.8
не тяжелый слава богу. Но я и вся моя семья считаем что это диагноз «заказной». Но все же не приятный. Расстройство личности на фоне внешних обстоятельств.
И она мне в разговоре предложила снять диагноз за символическую сумму в 30 тысяч рублей.
Часть денег, вернее половину я перевел на ее счет.
Потом вдруг попросили вторую часть до комиссии. Я отказался.
На что вторая девушка которая представилась медсестрой по телефону, и которая диктовала мне счет.
После того как я в приложении Whatsup начал требовать возврат суммы - ответила:
Цитирую дословно.


«Я покажу врачу ваши письмена. Пусть лечащий поставит вопрос о корректировке вашего диагноза.
Кажется, Вам это необходимо».

Как это понимать?
Всю эту ситуацию. Как мошенничество?
Потому что я и моя семья остерегаемся того что их угрозы могут иметь под собой веские основания.
А это уже получается как шантаж или карательная психиатрия.
В полицию пока не обращались. Сделали запрос в больницу в которой я проходил обследование.
Берман Дороти Вячеславовна. врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333
врач-психотерапевт, психиатр, нарколог. Запись по смс на тел. :±79095937333
Здравствуйте, Виктор.
Похоже, "юрист", узнав о Ваших обстоятельствах жизни, решила воспользоваться ситуацией и заработать на Вас. Слава Богу, что Вы не перевели всю сумму и не поддались на шантаж.
Остерегайтесь виртуальных предложений, тем более такого сомнительного толка. Юристы не занимаются снятием психиатрических диагнозов. Это делает только врачебная комиссия ПНД.
Время создания: 03 Октября 2018 20:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Пишете вы неплохо, с учетом всех ваших прошлых обращений на этот сайт. Осталось научиться отделять реальную ситуацию, от виртуальной, и таких "проколов или прощетов", больше не будет возникать в будущем!
Время создания: 03 Октября 2018 21:10 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Конечно - мошенничество!
Время создания: 03 Октября 2018 21:15 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Никишин Андрей Александрович. Врач-психотерапевт, Психиатр, Психолог г. Москва
Врач-психотерапевт, Психиатр, Психолог г. Москва
Да, это мошенничество.
Время создания: 03 Октября 2018 23:32 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Victor 03.10.2018 21:43
Вот тут многие смеются. Типо я лохонулся. Ну я выясняю пока что. В случае чего. Деньги мы с нее обратно возьмем. Она реальный человек. Я с ней встречался в реале пару раз. Она действительно юрист, заканчивала факультет юриспуденции, я даже знаю в каком году и где.
Она имеет реестровый номер в адвокатской палате и все такое.
Так же известно ее местоположение.
Проблем с тем что бы доказать факт их мошенничества а это уже группа лиц получается. По предварительному сговору. Осознавая всю тяжесть итд. Она ведь - юрист.
При чем деньги переводила моя жена а то как мне диктовали номер счета все это записанно на диктофон. И квитки все целы.
Тут зацепок более чем...
Все переписки и переговры которые велись и со мной и с женой и с братом. Все они записанны, и тут как бы я не парюсь.
Если дойдет до возбуждения УД.

Мне вот просто интересно. Как она могла узнать мой диагноз?
Вернее номер диагноза? Я ведь именно таким образом проверил в начале.
Вот что странно в этой всей истории. Учитывая что моя карточка сдана в архив.
Тут уже выводы какие то напрашиваются сами собой..
   
(Гость) Анна 04.10.2018 03:37
Бывает же такое ! Удачи вам, Виктор, и поскорей разобраться в нелегкой ситуации. Только учитывайте, что и дача взятки - это уголовное преступление и к ответственности могут привлечь и вас тоже (
   
Victor 04.10.2018 09:38
А мы не давали никакой взятки.
Мы перевели деньги на счет который нам указали. И не получили никаких результатов или чего бы там ни было..
Ну мы как бы пытаемся разобратся. И естественно если это взятка. То как бы сообщаем о преступлении.
   
(Гость) Анна 04.10.2018 14:27
Вы перевели деньги на счет за совершение незаконного деяния. Вы добровольно «заказали» данную преступную услугу. А это дача взятки чистой воды, каким бы способом не были отправлены средства. Еще раз удачи вам и терпения.
   
Victor 04.10.2018 15:19
Ну.. в чем незаконность моего деяния? И какое незаконное деяние было совершенно при этом?
Ну кроме того что нас обокрали мошенники на сумму в 15.000 рублей. Никакого с нашей стороны.
Мы уже консультровались на эту тему с представителями структур.
Мы в данной ситуации жертвы мошенников по всем пунктам. И не надо нам комплекс вины тут притягивать. Его просто НЕТ! В переводе денег - нет ничего незаконного. По УК РФ.
   
Victor 04.10.2018 15:21
Дача взятки КОМУ?
Какие действия повлекла эта якобы дача взятки?
ПО факту мы перевели деньги мошенникам за обещания. По УК РФ даже если кто то дал взятку. В чистом виде, должностному лицу но после этого сообщил в органы каким либо способом. То такой гражданин освобождается от УК отвественности и переходит либо в разряд потерпевших, либо свидетелей.
   
Victor 04.10.2018 15:33
Кстате. А откуда у вас взялись домыслы что мы якобы ДОБРОВОЛЬНО, якобы ЗАКАЗАЛИ что то?
Вы следователь? Вы работаете в рамках этого УД?
   
Victor 04.10.2018 15:29
Я тоже не думаю что это какие то взятки. Это еще доказать нужно. На лицо мошенничество и лохотрон. Для любителей покошмарить.

УК РФ Статья 291.1. Посредничество во взяточничестве

Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
   
(Гость) Анна 04.10.2018 17:10
Виктор, я не собираюсь тут дискутировать. Тем более «кошмарить» вас. Мне абсолютно безразлична ваша дальнейшая судьба и что там у вас произойдет. Но на лицо факт - что вы намеревались незаконным путем снять психиатрический диагноз и выслали за эту «услугу» деньги. Вот я и сказала - мошенницу-то конечно надо наказать, и вы правильно делаете, но не забывайте, что у вас тоже «рыльце в пушку«. Вот и все что я хотела сказать. Чисто мое мнение со стороны.
   
Victor 04.10.2018 17:21
А вы и не являетесь комптентным лицом что бы дискутировать. Никакого состава преступления в наших действиях нет.
Это скажет любой юрист или следователь. Что уже сказали..
Зато со стороны мошенников на лицо статья 159. ОПС.
   
Victor 04.10.2018 17:23
Докажите сам факт того что я намеревался НЕЗАОННЫМ путем что то там сделать. Это не более чем ваши домыслы.
Я вам отвечаю. НЕ НАМЕРЕВАЛСЯ.
Вот так вот.
И про какой незаконный путь шла речь я что то не понимаю?
У меня все записи диктофона имеются. Там ни о каких незаконных методах речи не было.
Вы на стороне преступников? Я так понял?
   
Victor 04.10.2018 17:33
Выписка для таких как вы Анна..
Покрывателей мошенников.

«
В Астрахани двое сотрудников полиции предстанут перед судом по обвинению в покушении на мошенничество

Следственным отделом по Ленинскому району г. Астрахани СУ СК России по Астраханской области завершено расследование уголовного дела в отношении в отношении двух бывших сотрудников полиции, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

По версии следствия, в июле 2018 года двое сотрудников полиции предложили местной жительнице решить вопрос о переквалификации действий ее сына на менее тяжкое преступление в сфере оборота наркотических средств. За данную услугу обвиняемые потребовали 100 тысяч рублей, при этом не имея возможности выполнить обещанное.

При передаче денежных средств сотрудники полиции были задержаны сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Астраханской области.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.»

Так что рыльцо в пушку у тех кто ПОЛУЧАЛ деньги представляясь теми, кеми не являются.. А все что вы пишите о каких то там НАМЕРЕВАЛСЯ,
Это всего лишь домыслы и не более того.
Есть факт перевода суммы. Есть факты отказа от возврата суммы.
Все остальное ваши теории и домыслы. И никакого рыльца в пушку у потерпевших никогда не бывает.
   
(Гость) Анна 04.10.2018 17:53
В этом примере женщина НЕ ДАВАЛА взятку а сразу обратилась в полицию. Этот пример к вашей ситуации не подходит )))
   
Victor 04.10.2018 18:16
Опять у вас в голове какие то взятки.
Может вы там даете кому то какие то взятки. А я взятки никому не давал.
Но даже кто дают взятки.. а потом об этом сообщают. Освобождаются от УК РФ.
И сажают зачастую тех кто склонил к даче взятки и тех КТО ПОЛУЧИЛ ВЗЯТКУ.
Вот так вот.
Так что свои взятки на меня не перекладывайте.
Вы не СК и не компетентный орган что бы пытатся меня обвинить в том чего я не делал.
И выносить какие либо вердикты.

Та женщина на чей счет перевели сумму. Которая представилась медсестрой.. ею не являясь. Что уже есть мошенничество с умыслом.
Вот она и есть подозреваемая в преступлении.
Потому что в данной ситуации пострадавшая сторона это мы!
А все эти ваши там фантазии и домыслы про взятки или там намерения или прочиее.. Это всего лишь ваши фантазии.
Вот вам бы пройти психиатрическое обследование.
   
(Гость) Анна 04.10.2018 17:50
Вы и вправду странный. Зачем мне вам что-то доказывать ? Я написала свое мнение - вы меня здесь уже выставили «покрывателем мошенников, следователем» и тд. Угомоните свою буйную фантазию. И оставьте энергию на свои разбирательства с юристами-мошенниками или кем там вам виднее. Вы мне надоели.
   
Victor 04.10.2018 18:08
Тогда нечего и писать свои «мнения» без знаний сути.
Они мне не интересны. Я 1000% знаю что в моих дейтсвиях нет ни преступного умысла ни состава преступления.
А ваши «мнения», они роли не играют.
Вот так вот.
   
(Гость) Анна 04.10.2018 18:17
Вот и хорошо) Просто я удивилась, что вам не известно, что для снятия психиатрического диагноза существует законная, предусмотренная законодателем процедура, а не за пятнаху в интернете. Извините, если что не так...
   
Victor 04.10.2018 18:19
А с чего это мне должно быть известно?
Я не психиатр и не юрист.
Вот так вот.
Уйдите с моей темы. И не пишите свой бред про взятки. Которых не существует. В моей ситуации.
   
Victor 04.10.2018 18:17
Уйдите с моей темы. Если надоел.
С своими бреднями про взятки которых нет.
Вы тут надоели. Или вас просто заблокирую.
   
(Гость) Максим 04.10.2018 19:41
А тут и правда, с вашей стороны взятка на лицо.
   
Victor 05.10.2018 08:35
Может с вашей стороны взятка?
А мы тут при чем? 0
   
Victor 05.10.2018 08:45
И еще на будущее тут умникам.
Взяток мошенникам в природе - не существует.
Зато есть хищение денежной суммы обманным путем, войдя в доверие либо пользуясь там каким либо служебным и прочим положением.
Это аксиома.
   
Victor 05.10.2018 09:03
И еще почитайте вердикт врачей выше. Все пришли к мнению что это мошенничество.
Да и так уже выяснили, что это мошенничество.
А тот кто пишет про какие то якобы взятки либо не понимает что пишет. Либо просто неадекватен.