Слизь перед дефекацией
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №381262 :: (03.01.2011 14:58) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Наталья
Жен., 33 лет. Москва |
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как такое возможно. Колоскопия показала результат без отклонений. На приеме у проктолога 3 недели назад был выявлен геморрой и проведено легирование.Беспоколи слизь и один раз с прожилками крови. Результат приема у другого проктолога показал наличие уплотнения, взята биопсия.Скажите пожалуйста, может ли уплотнение быть результатом легирования? Мог ли первый проктолог принять опухоль за геморроидальный узел? Очень страшно ждать результата. Спасибо |
 |
   |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Наталья, нужен протокол колоноскопии. Как правило после латексного лигирования остается рубцовая ткань, выбухающая в просвет слизистой. Если до лигирования проводилась ректоскопия и никаких отклонений не отмечено, то вероятнее всего это результат проведенной манипуляции. Поэтому нужен протокол колоноскопии, описание участка слизистой из которого взятя биопсия.
Время создания: 03 Января 2011 17:10 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Геморроидальный узел и любая опухоль (доброкачественная и злокачественная) настолько не похожи между собой, что спутать их невозможно. А вот лигирование может быть причиной развития инфильтрата.
Время создания: 06 Января 2011 11:52 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала