Владимир
Муж., 47 лет. Россия г. Сургут |
Добрый день! Мой муж получил производственную травму левого глаза 22.10.2007 года. В последствии Медико-социальная экспертиза определила 3 группу инвалидности и 40% нетрудоспособности. Лечение начилось после трамы в Чебоксарском медицинском учреждении «Микрохирургия глаза». Был удален хрусталик, началось отслоение сетчатки. В данный моментвведен селикон.Поэтапное лечение продолжается.Зрение не восстанавливается, а скорее ухудшается, возможно возникнет потребность в протезировании. В данный момент после прошедшей повторной (ежегодной) Медико-социальной экспертизы инвалидность сняли и оставили 30% нетрудоспособности мотивируя это тем, что он справляется с предоставленной работодателем работой (почтальон). Хотя по рекомендациям лечащих офтальмологов ему необходим только легкий труд, но работодатель не смог предоставить ни чего другого. Председатель комиссии отказался предоствить документ о состоянии его здоровья, по которому он мог бы работать, как и прежде газоэлектросварщиком. Сказав, что если сможете пройти медецинскую комиссию, то работайте по своей прежней специальности. Насколько правомерны действия комиссии Медико-социальной экспертизы? И на какой документ можно сослаться о не правомерности их действий? Спасибо. |
врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
Здравствуйте. По приказу МЗ РФ при наличии второго здорового глаза инвалидность перестали давать.Посоветуйтесь с юристом по поводу ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ травмы.
Время создания: 13 Мая 2010 21:00 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|