сотагексал и конкор
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №829006 :: (18.12.2014 13:56) :: Ответов: 3; Комментариев: 1
|
Мельник Алексей Геннадьевич
Муж., 51 лет. Барнаул |
ГБ-2ст., 3ст., риск 4. Пароксизмальная форма фибрилляции предсердий, пароксизм от 20.09.14,тахисистолия. ЭИТ от 17.11.14. Восстановление синусового ритма. Рецедив трепетаний предсердий от 22.11.14. ХСН 1ст,2 ф кл. В связи с увеличением правого предсердия 55-60мм, повторное проведение ЭИТ признано нецелесообразным. Проведение РЧА при снижении веса до 110 кг. Назначено: Лориста 50 мг -утром; Сотагексал 40 мг- 2 раза вдень; Продакса 150 мг- 2 раза в день. Мерцательная аритмия с 2006г. и с тех пор всё время принимал конкор о т5 до 10 мг. С 12.12.14 назначен Сотагексал. При приеме конкора ЧСС было 70-80 уд., а сейчас 80-100. И субъективно на кокоре чувствовал себя гораздо лучше. Терапевт ничего этого не услашала, и оставила соталекс. Вопрос: в чём разница? и можно ли перейти опять на конкор. |
   |
 |
Кардиолог, кандидат медицинских наук. Задать вопрос в WhatsApp: +7-963-255-41-76
Назначение сотагексала выглядит в этой ситуации странным. Логичнее использовать "читый" селективный бета-блокатор, а не бета-блокатор с свойсвами антиаритмика III класса (в смешной дозе, особенно учитывая вес более 110 кг). Обсудите варианты замены с лечащим врачом!!
Время создания: 18 Декабря 2014 18:07 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Наверное, можно вернуться к КОНКОРУ.
Время создания: 18 Декабря 2014 18:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач-кардиолог
Теоретически, можно.
Время создания: 19 Декабря 2014 13:26 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала