совет
«Кардиология / Кардиолог»
Вопрос №832233 :: (07.01.2015 11:37) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Елена
Жен., 46 лет. Россия Челябинская область |
Добрый день, Эдуард Романович! В августе 2014 года перенесла транзитную ишемическую атаку, после больницы была на реабилитации в санатории , где мне было назначено лечение лизиноприл 5 мг утро, амлодипин 5 мг вечер. ацекардол 100мг и аторвастатин 20мг( высокий индекс атерогенности 4. 7. по результатам УЗи сосудов шеи закальцинированная бляшка на подключичной артерии) Невролог отправила на консультацию к кардиоологу, который заменил вышеуказанное лечение на конкор кор и розувастатин. ЧСС при физических назрузках, при повышенной температуре больше 100, а в целом не больше 85 Посоветуйте , стоит ли менять лечение. Спасибо. |
 |
   |
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Уважаемая Елена!
Вы ставите очень трудный вопрос. ЛИЗИНОПРИЛ и АМЛОДИПИН применяются в основном для лечения гипертонии. КОНКОР чаще всего назначается для того же. Можно принимать и все три лекарства вместе, это хорошая комбинация. Но Вы же ни словом не упоминаете о гипертонии. Как же я могу оценить, насколько хороша предыдущая комбинация, стоит ли заменять её КОНКОРОМ или лучше принимать все три лекарства вместе. У меня нет никаких данных, что бы дать Вам какие-то рекомендации. АТОРВАСТАТИН или РОЗУВАСТАТИН - разница небольшая и не принципиальная. РОЗУВАСТАТИН может быть несколько лучше, но он значительно дороже. И Ваших возможностей в этом отношении я тоже не знаю. АЦЕКАРДОЛ после ТИА (транзиторной ишемической атаки) я бы не отменял, в назначениях невролога он не значится. Может быть только его дозу я бы уменьшил со 100 до 50 мг. Время создания: 07 Января 2015 17:04 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
врач-кардиолог
Если Вас что-то беспокоит, лучше обратиться к своему врачу.
Время создания: 07 Января 2015 21:55 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала