Спермограмма

«Андрология и урология / Андролог»

Вопрос №50169 :: (06.08.2008 14:19) :: Ответов: 1; Комментариев: 1
алексей
Муж., 30 лет.
Россия Москва
Здравствуйте. хотелось бы услышать комментарии насколько плохо, чего ожидать, какой диагноз..чтобы примерно быть подготовленным, к тому. что скажут на приеме. Спасибо за понимание. Анализы такие
Воздержание 4 дня.
Объем эякулята - 5.2 (норма 2-5)
Консистенция вязкая
вязкость повышенная
разжижения - полн. нет (что это означает? норма 10-30 мин)
ph 8.2 (норма 7.2-8.0)
мутность прозрачная (норма- мутная)
колич сперм в 1 мл - 15 (норма больше 20х10 в 6)
обще колич сперм 78 ( норма больше 40х10 в 6)
активных 53 (норма больше 50проц)
с прогресс быстропоступ движ 41 (норма больше 25)
с нелинейным слабопоступ движ. 12
медленно непрогрессивноподвижн сперм
20 (норма меньще 50_
с манежным 8 (норма меньше 20)
с маятникообразным 12 (норма меньше 20)
колич живых спермат. 92 (норма больше 50)
спермотоагглютинац. ед.аг-ты в пр-те (норма нет)
лейкоциты 1-3 в поле зр.(норма меньше 1 х10 в 6 мл)
нормлаьных сперм 56 (норма больше 60)
патологич форм 44 (норма меньше 4o) клеток сперматогенеза 10 на 100 сперм. (норма 2-4 проц) округлые клетки 3 (норма меньше 5 млн)
1) Это какой диагноз?
2) Насколько это плохо?
3) Инфекций у супругов не было обнаружено.Все чисто. С эррекцией все в порядке. Ждем ответа!
Шадёркина Виктория Анатольевна. уролог, андролог, онкоуролог
уролог, андролог, онкоуролог
Уважаемый Алексей! По результатам спермограммы снижено количество сперматозоидов (общее и в 1 мл), подвижность сперматозоидов - на нижней границе нормы. Это может быть причиной проблем с зачатием. Вам необходимо выяснить причину этих изменений, чтобы определиться с адекватной терапией и вообще с дальнейшей тактикой.


В Москве можете обратиться к доктору медицинских наук, профессору, Президенту Профессиональной Ассоциации Андрологов России Щеплеву Петру Андреевичу. Телефоны клиники, в которой ведет прием профессор - в г. Москве (Россия) (495) 246 4450, (495) 363 0694. При обращении можете сослаться на меня лично. Удачи.
Время создания: 06 Августа 2008 17:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала
Вредных последствий полового воздержания никогда не наблюдал ни один специалист. Задержка семени в организме мужчины не может быть вредной, так как семя не является экскретом, или отходом жизнедеятельности организма, таким как например, кал.
"Клинические наблюдения показывают, что половое воздержание до 20-22 лет при соответствующем умственном отвлечении не сопряжено болезненными явлениями. Этот факт имеет тем большее значение, если учесть, как важно с точки зрения сохранения физических и духовных сил организма половое воздержание до периода полной возмужалости.

Если в детские или ранние юношеские годы человек получает неправильное половое воспитание, способствующее преждевременному развитию половых инстинктов, то ему в дальнейшем трудно бороться с повышенной сексуальностью и отказаться от удовлетворения половых потребностей.
Это нередко ведет к онанизму с его вредными последствиями, чреватому преждевременным функциональным истощением половых центров. Жалобы на половое бессилие на почве воздержания, с которыми обращаются некоторые больные, обычно связаны с предшествовавшим онанизмом или врожденной половой недостаточностью.

Продолжительное половое воздержание с течением времени вызывает уменьшение выработки семени, а также либидогенных веществ. Воздержание ведет к уменьшению количества эякулята на почве покоя и бездеятельности половых органов. При нормальной половой жизни количество эякулята быстро увеличивается.
У людей, живших регуляр¬ной половой жизнью, наблюдается иногда после длительного воздержания некоторое понижение полового влечения и ослаб¬ление потенции; оно является, однако, временным.
После возобновления сношений половые железы снова начинают нормально функционировать, и потенция восстанавливается.

Анализ шести с половиной тысяч историй болезни больных импотенцией показал, что у части больных импотенция возникла в результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала вследствие полового воздержания.
Половое воздержание не является этиологическим фактором, вызывающим половые расстройства.

Ни отечественные, ни зарубежные сексологи не приводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового воздержания.

Л.Я. Якобзон, основоположник отечественной сексологии, утверждал о половом воздержании : вред его не доказан, но польза его несомненна. Л.Я. Якобзон произвёл специальный анкетный опрос двухсот семи крупнейших отечественных и зарубежных учёных о вреде полового воздержания, и все они ответили, что половое воздержание- безвредно.

На безвредность полового воздержания указывали крупнейшие отечественные психиатры: В.М. Бехтерев и В.П. Осипов.

Немецкий психиатр Франц Мешеде не встречал ни одного случая, когда половое воздержание стало бы причиной психического или нервного заболевания в течение своей сорока семи летней врачебной деятельности.

И.М. Порудоминский , один из основателей кожно-венерологических диспансеров в СССР, (занимался в том числе и вопросами лечения половых расстройств у мужчин) и видный советсткий сексолог Л.Я. Мильман также пишут о безвредности полового воздержания.