Александр
Муж., 32 лет. Украина Киев |
Помогите, пожалуйста! Жалоба: покраснение наружного листка крайней плоти, эрозивность, присутствует слабо-нудящая боль крайней плоти, сухость; покраснение губок уретры, + 3 см в окружности, слабое жжение при мочеиспускании на конце. Так длиться уже на протяжении года. Все начиналось с малого и набирает обороты. Кожный покров мошонки потемнел, приобрел темно-багровый цвет. Выделений с уретры, налета на головке нету. Гигиена регулярная (мыло). Посещение уролога: смотрел только анализы – «ничего урологического не вижу». Посещение дерматовенеролога: смотрел и анализы и визуально – «ничего венерического не вижу». Что делать дальше? К кому обратиться? Ситуация не улучшается! ПЦР полный пакет – не обнаружено ничего! Спид, Вич, сифилис, гепатиты – отрицательно Герпес 1, 2 – не обнаружено Мазок на стекле/флора: лейкоциты – 0-4; палочки грамм (+) – одиночные кокки (+) – одиночные диплококки грамм (+) позаклеточные одиночные – найдено эпителий уретры – умеренно клетки плоского эпителия – умеренно слизь – незначительно Заключение: повышенное количество лейкоцитов в уретре, смешанная бактериальная флора. Глюкоза-плазма, венозная кровь (количество) – 5,0 ммль/л Бакпосев: одна кантора – стафилококк гемолитикус 10*5; вторая кантора – стафилококк эпидермальный 10*5. Вроде и условно-патогенные организмы, но почему они «живут и процветают» в большом количестве и не дают мне покоя так долго??? Мне кажется стафилококки это не причина, а следствие чего-то, поэтому и протекает слабо вялый воспалительный процесс! Тогда что ЭТО??? |
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Не увидел повышенного количества лейкоцитов в уретре.
Время создания: 02 Июля 2016 14:07 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
психотерапевт, психиатр-нарколог, судебно-психиатрический эксперт ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" (бывш. им.В.П.Сербского) Минздрава России 8 (495) 998-83-88
Вредных последствий полового воздержания никогда не наблюдал ни один специалист. Задержка семени в организме мужчины не может быть вредной, так как семя не является экскретом, или отходом жизнедеятельности организма, таким как например, кал.
"Клинические наблюдения показывают, что половое воздержание до 20-22 лет при соответствующем умственном отвлечении не сопряжено болезненными явлениями. Этот факт имеет тем большее значение, если учесть, как важно с точки зрения сохранения физических и духовных сил организма половое воздержание до периода полной возмужалости. Если в детские или ранние юношеские годы человек получает неправильное половое воспитание, способствующее преждевременному развитию половых инстинктов, то ему в дальнейшем трудно бороться с повышенной сексуальностью и отказаться от удовлетворения половых потребностей. Это нередко ведет к онанизму с его вредными последствиями, чреватому преждевременным функциональным истощением половых центров. Жалобы на половое бессилие на почве воздержания, с которыми обращаются некоторые больные, обычно связаны с предшествовавшим онанизмом или врожденной половой недостаточностью. Продолжительное половое воздержание с течением времени вызывает уменьшение выработки семени, а также либидогенных веществ. Воздержание ведет к уменьшению количества эякулята на почве покоя и бездеятельности половых органов. При нормальной половой жизни количество эякулята быстро увеличивается. У людей, живших регуляр¬ной половой жизнью, наблюдается иногда после длительного воздержания некоторое понижение полового влечения и ослаб¬ление потенции; оно является, однако, временным. После возобновления сношений половые железы снова начинают нормально функционировать, и потенция восстанавливается. Анализ шести с половиной тысяч историй болезни больных импотенцией показал, что у части больных импотенция возникла в результате половых излишеств, но ни у одного больного она не возникала вследствие полового воздержания. Половое воздержание не является этиологическим фактором, вызывающим половые расстройства. Ни отечественные, ни зарубежные сексологи не приводят примеров какого-либо общего заболевания от длительного полового воздержания. Л.Я. Якобзон, основоположник отечественной сексологии, утверждал о половом воздержании : вред его не доказан, но польза его несомненна. Л.Я. Якобзон произвёл специальный анкетный опрос двухсот семи крупнейших отечественных и зарубежных учёных о вреде полового воздержания, и все они ответили, что половое воздержание- безвредно. На безвредность полового воздержания указывали крупнейшие отечественные психиатры: В.М. Бехтерев и В.П. Осипов. Немецкий психиатр Франц Мешеде не встречал ни одного случая, когда половое воздержание стало бы причиной психического или нервного заболевания в течение своей сорока семи летней врачебной деятельности. И.М. Порудоминский , один из основателей кожно-венерологических диспансеров в СССР, (занимался в том числе и вопросами лечения половых расстройств у мужчин) и видный советсткий сексолог Л.Я. Мильман также пишут о безвредности полового воздержания. Время создания: 07 Мая 2020 22:38 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|