стоит ли бить тревогу?
«Онкология / Онколог»
Вопрос №913737 :: (20.04.2016 09:06) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
|
кристина
Жен., 25 лет. россия пенза |
анализ крови девочки 3.6.в целом вроде норм.анализ,но если посмотреть на отдельные показатели,смущает снижение лейкоцитов,снижение сегментояд.нейтроф.,увеличение лимфоцитов. насколько помню лимфоциты увеличены не первый раз,но педиатор всегда говорит что все в норме. стоит ли бить тревогу????стоит ли пройти дополнительное обследование,чтобы исключить начало опасных заболеваний.на момент сдачи крови ребёнок внешне был здоров,горло хорошее.или все же результаты анализы подходят под границы норм?! http://s020.radikal.ru/i718/1604/62/6a25576c80e4.jpg |
 |
   |
Врач общей практики, терапевт.
За размещение вопроса в разделе онколог типун Вам на мышь и на клавиатуру!)) Об онкологии речи быть не может!
Имеет место лишь минимальное снижение общих лейкоцитов за счет нейтрофилов. А лимфоциты нормальны, просто их процент вырос за счет снижения нейтрофилов. Не процент в ОАК имеет значение, а абсолютное содержание клеток которое с процентом часто не коррелирует. Давайте на приеме. На даче было 5 кустов малины, 5 кустов смородины. Это 50% кустов малины, 50% смородины. Потом все кусты смородины завяли, от этого процент кустов малины стал гораздо больше – аж 100%!, а количество-то не изменилось. И кустов малины не стало МНОГО, несмотря на внушительный процент, и не стало БОЛЬШЕ! Так понятно? Процентное представление формулы белой крови – дань традиции и удобству. На самом деле надо смотреть абсолютные цифры, но оценивать по процентам все равно нагляднее и проще. Относительные цифры играют относительную роль с учетом симптомов и динамики цифр в повторных анализах. Такой дефицит нейтрофилов явление доброкачественное, причин его очень много. В данном случае требует лишь контроль анализа в динамике. Повторите ОАК через месяц. А лечить и обследовать сейчас нечего! Время создания: 20 Апреля 2016 14:06 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала