Стоит ли обратится за помощью?

Бывает смотришь на человека - красивый. А поближе узнаешь - глупый, подлый, злой и т.д. И после этого смотришь - да не такой уж он и красивый, скорее отталкивающий.
А бывает наоборот. Смотришь - не красавец, не в моем вкусе. А потом общаешься, а у него добрая душа, такой он обаятельный и приятный. И внешность его становится уже абсолютно приемлемой.
Перефразирую:
не внешность красит человека, а человек внешность.
Запомните это.
У вас есть масса других достоинств, на которые и надо делать ставку. Будьте уверенны в себе, относитесь к себе с юмором. В таких ситуациях, как Ваша, помогает именно здоровый юмор к самому себе. Взгляните на себя и скажите: «Да, я такой. В этом моя непохожесть на других, моя изюминка. И я люблю себя именно таким, какой есть.»
Ухаживайте за собой, соблюдайте правила гигиены, посещайте спортзал, подбирайте себе подходящую одежду. И самореализовывайтесь в каких-то делах, которые у вас получаются (учеба, хобби и т.д.) Поверьте, больше ничего и не надо. Для парня внешность абсолютно не главное.
Запомните: девушки любят в первую очередь уверенных в себе парней, а не красивых.
А те девушки, которые там написали про Вас гадостей... Ну простите их, они еще совсем маленькие, не понимают они истины, не доросли они до нее. Но ведь это их проблемы, а не Ваши, ведь правда?
Удачи, Олег!

ДЕВУШКАМ ВАШЕГО ВОЗРАСТА ПРИТЯГИВАЕТ ТОЛЬКО КРАСОТА ПАРНЯ(НУ ТИПА У МЕНЯ САМЫЙ СИМПОТИЧНЫЙ ПАРЕНЬ,ПУСТЬ ВСЕ ДЕВЧОНКИ ЗАВИДУЮТ),НО БЛИЖЕ К 20-25 ГОДАМ,ДЕВУШКИ И НЕ СМОТРЯТ НА ВНЕШНОСТЬ,А ТОЛЬКО ИЩУТ ЧЕЛОВЕКА,С КОТОРЫМ МОЖНО СОЗДАТЬ СЕМЬЮ,КОТОРЫЙ ПРИВЛЕЧЕТ СВОИМ УМОМ И ДУШЕВНОЙ КРАСОТОЙ...УДАЧИ ВАМ!!!ВЫ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА,ПОВЕРЬТЕ МНЕ ЧЕРЕЗ ПАРОЧКУ ЛЕТ,ВЫ БУДЕТЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ БОЛЬШОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ У ДЕВУШЕК!!!!!!!!!!!

Спасибо Петр Юрьевич за "скоропомощника". Я, действительно, еще в советское время, брал совместительство на "скорой помощи". Мне эта работа много дала, научила быстро думать и быстро делать.
По поводу письма Олега. Даже из нескольких строчек понятно, что человек растерян, что он в депрессии. А это уже ситуация клиническая. И обращаться надо именно к врачу-психотерапевту.
Та мутная пена, которую поднимают некоторые психологи, часто приводит к тому, что люди, по-настоящему нуждающиеся во врачебной помощи, годами работают с психологами. Их клиническое состояние ухудшается, бывают и суициды.
Не забуду случай в прошлом году, когда ко мне обратилась молодая 35-летняя женщина. Она полгода работала с психологом по поводу так называемого синдрома раздраженного кишечника. У у нее, на самом деле, оказался рак толстой кишки. Уже при первом осмотре я обнуружил пакеты увеличенных лимфоузлов в подмышечной области. Эту несчастную женщину я отправил к знакомому онкологу. Через 8 месяцев она умерла.
Мне почему-то кажется, что этим бездушным и неумным психологом был Петр Юрьевич.

Уважаемый Петр Юрьевич. Совершенно с Вами согласен про пределы компетентности. Более того, каждый уважающий себя психотерапевт обязан в течении нескольких минут в ходе первого сеанса поработать терапевтом.
На Вам-то, неврачу, откуда это знать?
Незачет, Петр Юрьевич. Незачет. Пустые слова пустого человека.

Кажется, от темы совсем отошли...

Уважаемая Нежность! От главной темы мы с любезным Петром Юрьевичем не отходили.
А тема такова: клиника и психология несовместимы. Ни в одной стране мира нет такого разнузданного разгула психологии. Армада в 800 тыс. психологов для нашей и так многострадальной страны - это чересчур.
А поводу вопроса Олега тут все просто. У него сформировался невроз. Причем, ряд симптомов требует психиатрического уточнения. А невроз - это клиническое состояние. И психология здесь бессильна. А во многих случаях и вредна.

Грустно читать Вашу "переписку", Коллеги.

Есть психологи и врачи, которым можно доверить себя или самого близкого человека, а есть непрофессионалы-коммерсанты или просто несчастные агрессивно-замороченные люди с которыми и общаться-то не хочется.

А Вы обобщаете, обобщаете...

Грустно мне Вашу писанину читать. И психология при неврозе "бессильна" , и "разнузданные психиатры"...

Грустно. Разочаровываться всегда грустно.

А что делать, Кирилл Иванович? На хамство нужно отвечать.

Кирилл Иванович Секацкий , а как бы Вы реагировали, если бы содержимое постов выше было про Вас?

> Путин предложил использовать этот опыт "общенациональной
> психотерапии" в российских условиях с целью "внушить
> гражданам страны уверенность в завтрашнем дне", цитирует Lenta.ru.

Вот она - "психотерапия по-[ново]русски/единоросски.
Придёт добрый доктор-психотерапевт и внушит вам то, что правильно с точки зрения политики правящей партии.
Психологов в эту систему - ну никак нельзя, уж больно они свободолюбивые, своё мнение позволяют себе иметь - эдакие наглецы...

Это - возвращение к позорной советской наказательной психиатрии. Возвращение к тому, за что по сути в 83-м СССР исключили из Всемирной Психиатрической Ассоциации.

Надеюсь, что этого не произойдёт - и надеюсь на определённое "оздоровление" "тех, кто наверху и кто пытается брать на себя решение подобных вопросов".

Ведь продвигаясь по этому, предлагаемому нашими силовыми/властными структурами пути - пути создания "специальным образом обученных выполнять правильные внушения" мы всё дальше уходим с орбиты цивилизованного мира, где проблемы психологические решаются специалистами с профильным (психологическим/психотерапевтическим) образованием.

Для меня всегда было вопросом, вызывала непонимание "совковая врачебная логика" - "почему с точки зрения врачебного сообщества постсоветского пространства к примеру системной семейной психотерапией "может" ("имеет право") заниматься "только" "врач-психотерапевт" - который никогда не проходил никакой специализированной подготовки в этой сфере (в лучшем случае - несколько десятков часов "общих" лекций), а психолог, с сотнями/тысячами часов специализированной подготовки - "не должен заниматься «психотерапией»".