Стоит ли вводить луцентис или есть другие методы?

«Офтальмология / Хирург-офтальмолог»

Вопрос №525792 :: (21.11.2011 13:53) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
Евгений
Муж., 72 лет.
Россия Пенза
В 1978г перед защитой диссертации я был госпитализирован в гл.бол. им.Гельмгольца (Москва) с диагнозом центральный серозный хориоретинит левого глаза. В 80, 81 и 82 годах лечился в глазной клинике в г.Пенза с тем же диагнозом. С перерывом в 20 лет рецидивов не наблюдалось, кроме последствий из-за рубца на сетчатке - левым глазом хуже видел в темноте по центру, при моргании наблюдалось пятно, а видел этим глазом почти 1,0, но предметы незначительно искажались - уменьшались. С 2005 года по настоящее время один-два раза в год непонятно по какой причине один-два раза в год зрение левого глаза ухудшалось, при моргании я видел резкие очертания отёка, при взгляде на прямые очертания предметов видел по центру выпуклость. Зрение восстанавливалось без лечения. С 2008 года стал ежегодно проходить лечение в дневном стационаре, где мне ставят уже диагноз ВМД, а этом году рекомендовали введение луцентиса, чтобы не потерять зрение полностью (чёткость 0,7-0,8 при незначительной размытости). Однако при ознакомлении с описанием результатов применения этого препарата оказывается, что возможна полная потеря зрения с вероятностью 1/10. Может, не стоит мне торопиться?
Ольга Вадимовна Хлебникова. врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
Здравствуйте. Нельзя дать 100% прогноз действия лекарства по письму. Человек каждый индивидуален по состоянию организма и реакции на лечение . Возьмите направление в один из центральных НИИ ГБ или покажитесь в другом центре офтальмологу, терапевту.
Время создания: 21 Ноября 2011 18:48 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Шилова Татьяна Юрьевна. главный врач "Клиники профессиональной офтальмологии"
главный врач "Клиники профессиональной офтальмологии"
Здравствуйте. Введение луцентиса - наиболее эффективная методика лечения влажной формы ВМД. Вводить или нет решать вам. По поводу рисков 1\10 это немного завышено. На самом деле полная слепота практически исключена. Побочные действия бывают в среднем 1\0100.
Время создания: 22 Ноября 2011 13:57 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Мнение зала