Сужены сосуды на глазном дне у ребенка

«Офтальмология / Детский офтальмолог»

Вопрос №817026 :: (22.10.2014 10:43) :: Ответов: 3; Комментариев: 2
Ирина
Жен., 33 лет.
Московская область
Здравствуйте!
В 3,5 года ребенку планово проверили зрение. С закапыванием. Офтальмолог сказал устно, что сосуды глазного дна немного сужены, поинтересовался, нет ли у нас в семье наследственного низкого давления (его нет), сказал - наверное это всд, его сейчас всем подряд ставят. Но в заключении написал, что ДЗН бледно-розов, границы четкие, ход и калибр сосудов не изменены, периферия и МЛ в норме.
То есть он никак не отметил проблему сужения сосудов в заключении. Я увидела это уже после приема, когда пришла домой. Нас после офтальмолога смотрел невролог, на учете у невролога не стоим, проблем по неврологии нет, но в анамнезе в 6 мес падение с дивана, зчмт, сотрясение головного мозга. Наблюдаемся у невролога раз в год, невролог пишет патологии не выявлено. А я даже не знала, что офтальмолог про сосуды в заключении не написал ничего и невролог по этому пишет, что гл дно в норме. Возможно ли , что сужение сосудов незначительно или является вариантом нормы, поэтому офтальмолог о нем в заключении не указал? Стоит ли переживать?
Першин Кирилл Борисович. ведущий офтальмохирург клиники "Эксимер", врач высшей категории, доктор медицинских наук, академик РАЕН
ведущий офтальмохирург клиники "Эксимер", врач высшей категории, доктор медицинских наук, академик РАЕН
Здравствуйте, Ирина! Особенности картины глазного дна необходимо оценивать, зная и другие параметры глаза. В данном случае, сужение сосудов могло быть незначительным или временным. В противном случае врач обязательно отметил бы изменения в заключении. Рекомендуем Вам провести контрольный осмотр глазного дна в динамике через 1-2 месяца. После полного обследования глаз ребенка в нашей клинике "Эксимер" мы сможем подробно ответить на все Ваши вопросы. Будем рады помочь!
Время создания: 22 Октября 2014 16:26 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Ольга Вадимовна Хлебникова. врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
врач-генетик, офтальмолог, д.м.н.
Здравствуйте. Ваш глазной врач видимо не нашел заболеваний глаз. Сужение
сосудов возникает по разным причинам.
Эту информацию должны знать педиатр и невролог , найти причину изменений и принять
решение о возможности делать прививки. Покажитесь еще раз.
Время создания: 23 Октября 2014 10:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Азнаурян Игорь Эрикович. Руководитель Клинического Объединения Центров Охраны Зрения Детей и Подростков "Ясный Взор", детский офтальмохирург, доктор медицинских наук, академик АМТН РФ
Руководитель Клинического Объединения Центров Охраны Зрения Детей и Подростков "Ясный Взор", детский офтальмохирург, доктор медицинских наук, академик АМТН РФ
Ирина, здравствуйте! Переживать не стоит, скорее всего сужение сосудов глазного дна -это особенность субъективной оценки. При травме и ЗЧМТ такого не бывает. Для того, чтобы дать окончательное заключение, нужен очный осмотр. Будем рады помочь!
Время создания: 23 Октября 2014 20:28 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Мнение зала
(Гость) Ирина 22.10.2014 16:33
Большое спасибо за ваш ответ! Дело в том, что по плану у нас первая прививка акдс. Поэтому я волнуюсь, что из заключения офтальмолога невролог сделал такое заключение, не зная о сужении. Скажите, пожалуйста, есть ли необходимость все таки еще раз поднять этот вопрос с офтальмологом и неврологом сейчас перед прививкой, или это не является серьезной проблемой, и можно действительно через 1-2 месяца (замечу, что офтальмолог написал нам, что явка к нему через год). Переживаю по поводу прививки акдс, что невролог дал допуск к ней, не зная о сужении сосудов на глазном дне.
   
(Гость) Ирина 23.10.2014 11:43
Съездили к этому же офтальмологу еще раз, задали вопрос, почему не указал в заключении об узких сосудах глазного дна. Он ответил, что у ребенка просто такая конструкция сосудов, что они узкие, это не патология и не ангиопатия, это просто особенность организма, поэтому он и не указал этого в заключении. Скажите, пожалуйста, такое может вообще быть, что это просто такая конструкция, а не патология?