точность ПЦР-диагностики
«Дерматология и венерология / Венеролог»
Вопрос №171355 :: (25.09.2009 12:30) :: Ответов: 2; Комментариев: 2
|
Наталья
Жен., 27 лет. Днепропетровск |
Добрый день. Мы с мужем проходили лечение от трихомонад и хламидий, на почве лечения у мужа обнаружили гонорею методом ПИФ. я сдавала общий мазок, он показал лейкоциты все поле зрения, флома смеш. умеренная, клеток эпителия много. Гоноккоки Нейсера, грибки, трихоманады, гарднереллы не обнаружены, ПЦР-диагностика ни гонорею ни трихоманады не обнаружела ни у меня, ни у мужа. в сявязи с этим ряд вопросов: наскольшо ошибочным может быть метод ПИФ? и какова вероятность ошибки ПЦР-диагностики, если антибиотики перед забором не принимались в течении 3-х дней? или может стоит повторно сдать ПИФ и кровь? |
 |
   |
Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
ПИФ - несколько субъективный метод диагностики (зависит от квалификации лаборанта) так что вероятность ошибки есть.ПЦР более точный метод диагностики,но если при заборе на диагностический зонд не попали возбудители заболевания - то может быть ложноотрицательной.
Время создания: 25 Сентября 2009 19:12 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач уролог-андролог www.vanyan.ru
ПЦР метод (а уж тем более ПИФ) не является приоритетным в диагностике трихомонад. Выполните бак. посевы. Дальнейшая тактика в зависимости от клинической ситуации.
Время создания: 26 Сентября 2009 19:01 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала