Дмитрий
Муж., 30 лет. СПБ |
Доктор, здравствуйте. Недавно был в одной из клиник и мне поставили диагноз Тромбоз нар. Гем. Узла и назначили иссечение. Я решил перепроверить назначенное лечение и обратился в другую клинику, где меня заверили, что мой тромбоз нар. Гем. Узла можно вылечить консервативным способом ( капельницы, магнитотерапия, таблетки) Хотелось бы услышать совет и все за и против. |
Врач-хирург, Москва
Если тромбозу не более 3х-5ти суток, то шансы на успешное консервативное лечение есть, но если тромбоз длится более 7ми суток, то консервативное лечение практически не эффективно. Но и при самом благоприятном исходе консервативными мероприятиями можно только устранить явления уже случившегося тромбоза, но от наружнего геморроя не избавиться.
Время создания: 31 Января 2013 08:09 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Вряд ли Вам удастся сделать обоснованный выбор в способах лечения. У каждого врача - свои подходы к этому. Ваш доктор склонен к хирургическим методам. Я же лично считаю, что в вашем случае достаточно и консервативного метода лечения. А подробные разъяснения и мотивированные рекомендации по лечению
можно получить здесь: http://www.moy-vrach.ru/pmu/ Время создания: 31 Января 2013 09:24 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
При развитии тромбоза наружного геморроидального узла, как правило следует начинать с консервативной терапии, если в течение 4-5 дней это не дает эффекта то возможно провести тромбэктомию-удалить тромботические массы и удалить пораженное геморроидальное тельце.
Время создания: 31 Января 2013 13:31 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|