удаление экх лазером, насколько эффективно?
«Хирургия / Хирург»
Вопрос №637624 :: (15.11.2012 10:02) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Вера
Жен., 26 лет. Александров |
Четыре дня назад вскрыли гнойник, я так поняла что когда заживет можно делать радикальную операцию. Но я этот гнойник едва перенесла, а операция когда там все потом по два-три месяца будет заживать, я наверное вообще не вынесу.Прочитала, что удалять этот кошмар можно лазером. Действительно ли после лазера заживает быстрее? На сайте клиники лазерной проктологии обещают что востановление буквально 5-6 дней. Насколько это реально? В муниципальную никогда больше не пойду, условия совершенно ужасны. |
   |
 |
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Относитесь критически к коммерческих предложениям. Их цель, сами знаете какая. От вида применяемого инструмента (скальпель или лазер) исход и конечный результат операции никогда не зависел. Рецидив при таких операциях случается чуть ли не в 20% случаях, но идти на операцию следует. И не надо себя накручивать страхами. Это гораздо менее болезненно, чем вскрытие гнойника, где анестезия почти не возможна.
Время создания: 15 Ноября 2012 16:13 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Успех операции в подавляющем большинстве случаев напрямую зависит не только и не столько от вида скальпеля (лазерный, радиоволновой и т.д.), сколько от достаточного объема оперативного вмешательства, то есть кисту и свищевой ход необходимо радикально иссечь в пределах здоровых тканей и адекватно ушить послеоперационную рану. При этом огромное значение имеет правильное послеоперационное ведение. При соблюдении всех этих условий полное выздоровление с заживлением послеоперационной раны наступает через 12-14 дней.
Время создания: 15 Ноября 2012 20:24 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала