Ксения
Жен., 37 лет. Россия Мурм обл |
Проколог поставил диагноз: хрон. наружный геморрой (внут 1,2 ст удален лигированием 8 мес назад) Я хочу его удалить (т к часто обостряется, до 2 раз вмесяц) и есть анальная бахромка, радиоволновым методом. Но делают только в частной клинике где довольно молодой врач. Насколько важен опыт врача для подобной операции, т е могут ли быть осложнения и какие? Сколько держится болевой синдром в среднем ? Через сколько дней все заживет? Вообще насколько это эффективно и болезненно? И вопрос : можно ли для лечения наружного узла пользоваться троксевазиновой мазью? |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Любая операция сопровождается болевым синдромом, тем более в этой области. Чем удалять-это не главное, главное сделать правильно. главное осложнение кровотечение из раны. Это скорее зависит от поведение пациента, чем от врача. Врач ушивает рану в целях гемостаза, швы накладывает рассасывающимися нитями, но если есть трудности с опорожнением, то ушитая рана разрывается-возникает кровотечение. Поэтому важно правильный п/ период. При частых обострений целесообразно удалить наружные узлы. испльзовать троксивазин или гепатромбин Г вы можете в сочетании с Детролексом
Время создания: 07 Ноября 2009 20:05 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, Москва
Опыт врача всегда имеет решающее значение при любом методе лечения. Радиоволновой метод - один из наиболее передовых методов, позволяющий добиться максимального эффекта, даёт 100% гарантию от рецидива, максимально сокращает сроки реабилитации. Любые консервативные мероприятия (ванночки, свечи, мази) могут только снять острое воспаление и на время облегчить состояние. Троксевазин в данном случае не противопоказан.
Время создания: 09 Ноября 2009 11:08 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
|