Никита
Муж., 31 лет. Санкт-Петербург |
Здравствуйте! Был у проктолога, по причине возникновения тромбоза. Геморроя обнаружено не было («узлы умерено застойные»), а вот тромб доктор хочет вырезать с помощью “Сургитрон”. Дело в том, что я не хочу резьать там ничего, тромбозы у меня возникали и раньше, но они рассасывались сами, а в этот раз тромб долго не уходит (около3-4 недель). Справедливости ради скажу, что я его в этот раз не очень лечил, только пропил Детралекс и ставил свечки с экстрактом красавки. Скажите, обязательно ли удалять тромб, если время у меня терпит (то есть, я не спешу его убрать любой ценой, только бы побыстрее) и могу полечится консервативно? Существует ли максимальный срок после которого можно 100% уверенностью сказать, что тромб сам не рассосется? И если его удалять, какие негативные последствия могут возникнуть, после такой операции? (про позитивные, я знаю) P.S. На данный момент, мне врач прописал проктоседил, а детралекс сказал пить сейчас бесполезно, так как совсем недавно я уже пропил курс. |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Оперироватся или не оперироваться это вам решать. Угрозы для жизни нет. Сама тромбэктомия не приносит особого дискомфорта. Если у вас повторяются тромбозы наружных узлов значит в этом есть причина. Нужно обследоваться.
Время создания: 31 Декабря 2011 17:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Не вижу необходимости в такой манипуляции (удаление тромба). По существу природа выполнила склеротерапию узла. Чего же больше?!
Время создания: 31 Декабря 2011 21:32 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Заведующий
Допускать или нет оперативное вмешательство - Ваше решение. До принятия которого настоятельно рекомендую Вам дообследоваться.
Время создания: 03 Января 2012 14:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|