Умирающий

«Кардиология / Кардиолог»

Вопрос №325468 :: (10.09.2010 04:26) :: Ответов: 1; Комментариев: 0
Игорь
Муж., 49 лет.
Москва
Прочитал Ваши консультации. Понравились грамотные ответы. Хотелось бы задать свой вопрос. Пожилой человек три дня отказывался есть, потом ему выписали уколы, он как бы ожил - во всех смыслах, не только стал есть и встал с постели, но и проснулся неподдельный, почти молодой интерес к жизни, после отмены уколов аппетит снова стал пропадать, человек слег, но интерес к жизни сохранялся - все вокруг его радовало, до туалета еще доходил сам, через три дня человек умер от ОСН, вопрос: аппетит пропадал от болезни или перед смертью? Как это разграничить? Как понять - отчего наступла смерть - неизбежность или не очень профессиональные действия врачей? Если говорить о физиологии - то моча в предпоследний день была нормальной, кал - мелкими катышками, темноватого (но не черного) цвета (он мог окраситься и от принимаемых по назначению врача антибиотиков). Спутанность понятий (туалет мог назвать холодильником, требовал закрыть сломаный замок) - свидетельствовала о приближающейся смерти или всего лишь о приближающемся инфаркте? Бессильны ли врачи в таком случае? Обязаны ли они предупредить родственников о возможности (или даже неизбежности наступления летального исхода). Был ли у врачей смысл бороться за жизнь этого человека?
Гуглин Эдуард Романович. Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Кардиолог. Пенсионер. www.guglin.ru; eguglin@gmail.com
Перечислены внешние и совсем не обязательные признаки. Нет самого главного - диагноза. Нет истории заболевания, признаков болезни - симптомов. ОСН - по-видимому Острая сердечная недостаточность - как черт из коробочки, ничем не мотивирована и признаки её не те. Информация совершенно недостаточна. А врачи обычно всегда борются до конца. У нас нет права выбора.
Время создания: 10 Сентября 2010 06:08 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала