Уреаплазма есть или нет????
«Акушерство и гинекология / Гинеколог»
Вопрос №163613 :: (03.09.2009 08:22) :: Ответов: 3; Комментариев: 0
|
Светлана
Жен., 24 лет. Россия Ковров |
Здравствуйте, у меня такой вопрос.Может ли быть такое, что при сдаче крови на уреаплазму, микоплазму, хламидию результат отрицательный (метод ИФА), а при сдаче мазка на уреаплазму результат положительный??? чему же все таки верить? крови или мазу? |
 |
   |
Ведущий научный сотрудник ФГУ ЭНЦ, доцент кафедры детской и подростковой гинекологии ФПП и ПО СПб ГПМА
инфицированность перечисленными вами возбудителями не подтверждается результатами анализов крови
Время создания: 03 Сентября 2009 08:35 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Акушер - гинеколог
Здравствуйте, Светлана. Бак. посевы являются "золотым" стандартом диагностики возбудителей урогенитальных инфекций, и определить чувствительность к антибиотикам. Данному методу можете верить. Надежда Николаевна.
Время создания: 03 Сентября 2009 10:09 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Автор сайта "ВебГинеколог"
Советую Вам прочитать статьи Уреаплазмоз и Хламидиоз на моем сайте, и Вам все станет ясно.
Время создания: 03 Сентября 2009 17:56 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала