уреаплазма
«Дерматология и венерология / Венеролог»
Вопрос №340163 :: (14.10.2010 16:05) :: Ответов: 2; Комментариев: 4
|
Анна
Жен., 25 лет. Беларусь Борисов |
Здравствуйте, год назад у меня и моего мужа нашли уреаплазмоз. Мы пролечились, сдали анализы, которые показали, что этой инфекции у нас нет. Через полгода мне пришлось сдать анализы, в том числе и на уреаплазму. Ее опять обнаружили!!!!! Мы опять пролечились и уже другими антибиотиками. Врач сказал, что если это лечение не поможет, тогда лечить инфекцию не надо. Пока я контрольный анализ не сделала, но вот какой хочу задать вопрос: уреаплазмоз, который два раза лечили, но так и не вылечили меньше навредит ребенку, чем уреаплазмоз, который никогда не лечили? Или разницы нет? |
   |
 |
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Разницы нет.
А каким методом выявили уреаплазмы у Вас и у Вашего супруга? Кстати, во второй раз следовало бы выполнить посев на уреаплазму. Время создания: 14 Октября 2010 16:42 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Уролог-андролог-венеролог.Врач высшей категории. 8(916)1681533 МОСКВА.
Дело не в количестве лечений.Уточните вид уреаплазмы-не все они болезнетворны.Что касается лечения-мужу нужно обследовать предстательную железу,в которой могут находиться возбудители.Если этого сделано не было-лечение не носит окончательный характер,а только заглушает инфекцию.
Время создания: 14 Октября 2010 17:38 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
Мнение зала