вариант нормы?

«Дерматология и венерология / Венеролог»

Вопрос №332272 :: (26.09.2010 18:32) :: Ответов: 2; Комментариев: 3
Юрий
Муж., 23 лет.
Москва
Обратив внимание на маленькие белые наросты, находящиеся на окантовке головки члена (может быть они и раньше были), но не причинящие мне никаких неудобств, я сдал анализы на все заболевания, передающиеся родовым путем, в том числе на вирус папиломы человека (мазок). Результат- на все отрицательный. Может ли это быть вирус папиломы человека, который не был диагностирован правильно? Или это может быть вариант нормы ( перламутровые папулы полового члена)?
Агапов Сергей Анатольевич. Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
Врач дерматовенеролог,дерматолог,венеролог.Ростов-на-Дону
Нужно смотреть,но скорее всего перламутровые папулы.
Время создания: 26 Сентября 2010 18:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Константин Валерьевич Головченко. уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием:        8 (910) 444 1771.
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Вероятнее всего, это - перламутровые папулы полового члена.


Только зачем дважды задавать свой вопрос?
Время создания: 26 Сентября 2010 21:14 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Мнение зала
Юрий 27.09.2010 00:11
Соединение с интернетом было нестабильное, я не был уверен, что в первый раз прошло.
   
Юрий 27.09.2010 01:21
То есть, если бы это были кандиломы, то они все-таки определялись бы и при анализе?
   
Да, но не на 100%.