ваше мнение о дальшнейшей тактике

Здравствуйте. Мне 48 лет, 2 родов, 3 аборта без осложнений. Гинекологических заболеваний не было. Регулярно прохожу осмотры. 4 года назад на маммограмме: диффузная ФКМ с преобладанием фиброзного компонента средней степени выраженности. Проходила лечение - маммоклам, фитотерапия. Последующие маммограммы - ДЗ тот же. В настоящий момент ничего не беспокоит. Полгода назад прекратились менструации. На плановом осмотре у гинеколога : Здорова. Молочные железы б/о. На маммограмме:
Кожа не утолщена, соски не втянуты. Структура МЖ соответствует возрасту. Полные инволютивные изменения МЖ. ФКМ с преобладанием фиброзного компонента, слабая/средняя степень выраженности. Фиброаденома до 12 мм в латеральном квадранте левой МЖ. Узлообразования не выявлены. Снимки делались обычно и с увеличением (по моей просьбе).

Мой гинеколог еще раз осмотрела МЖ, сказала, что такой узелок должен пальпироваться, отправила на УЗИ МЖ. Врач УЗИ тоже пальпировала железы стоя/лежа, долго смотрела аппаратом сидя/лежа. Сказала, что никаких узлов не видит, что УЗИ определяет образования гораздо меньшего размера, скорее всего - на маммограмме так выглядел участок фиброза.
Закл: Диффузная ФКМ с преобладанием фиброзного компонента. Обьемные образования не выявлены.BIRADS II.

Оба доктора имеют большой стаж и опыт, аппаратура хорошая. Скажите, пожалуйста, какая тактика наиболее правильная в данном случае? Заранее спасибо за ответ.