Виды исследований
«Хирургия / Проктолог (колопроктолог)»
Вопрос №328111 :: (16.09.2010 19:30) :: Ответов: 2; Комментариев: 0
|
Елена
Жен., 44 лет. Ставрополь |
По результатам ректороманоскопии у меня выявлены полипы кишечника и назначена колоноскопия(для уточнения размеров полипов). А по результатам колоноскопии полипы не выявлены совсем. Почему может быть такая разница в исследовании и какое исследование считается более точным? |
 |
   |
Д.м.н. профессор. Действительный член АМТН РФ. Загрядский Е.А. Заведующий отделением колопроктологии МЦ ОН КЛИНИК.
Дело не точности диагностики. При ректороманоскопии- можно осмотреть прямую кишку(16-18см и часть сигмовидной еще 7-8 см). Если врач при ректоскопии видел образования похожие на полип до 0,3 см( возможно за полип приняты лимфоидные фоликулы в подслизистом слое). Поэтому вероятно при колоноскопии полипы и не выявлены.
Время создания: 16 Сентября 2010 19:49 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
 |
Врач-хирург, Москва
Во время ректоскопии при обнаружении полипов обязательно берётся гистология. Если этого не сделано, значит у доктора было только подозрение на полипы. Что касается точности диагностики, то колоноскопия информативнее и она зависит от опыта эндоскописта.
Время создания: 20 Сентября 2010 16:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Мнение зала