Юлия
Жен., 23 лет. Россия Азов |
Такая ситуация: Год назад была большая задержка, 2 недели. Тест положительный был. Пошла к врачу, посмотрели на узи и обычный осмотр, врач сказала, что беременна. Но на следующий день у меня начались сильные боли и пошли месячные. Позвонила врачу, та назначила колоть этамзилат натрия и папаверин. 3 дня боли были такие, что я лежала «калачиком» и не вставала. После всего этого врач сказала, что не было никакой беременности и это всего лишь гормональный сбой. Мог ли это быть выкидышь? Спрашиваю потому, что мы 2.5 года планируем беременность и сейчас меня хотят направить на лапараскопию. Но если у меня все же тогда была беременность значит трубы проходимы? И тогда нужно искать причину в другом? |
Врач общей практики, терапевт
Ищите причины. Выкидыш мог быть, но точно невозможно сказать. Обратитесь еще раз к гинекологу. Нет ли хронического декомпенсированного тонзиллита?
Время создания: 21 Июля 2014 19:43 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 0
|
врач акушер- гинеколог, репродуктолог высшей категории, кандидат медицинских наук.
Лапароскопия делается далеко не только для выяснения проходимости маточных труб, а для определения причин бесплодия. Беременность в описываемой ситуации маловероятна.
Время создания: 21 Июля 2014 22:18 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
Гинеколог-репродуктолог
Добрый день! Начните со снимка маточных труб. В вашем возрасте нет прямых показаний к лапароскопии.
Время создания: 25 Июля 2014 16:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|