александр
Муж., 37 лет. узбекистан алмалык |
Мальчику трех лет сделали операцию 4 месяца назад у него был фурункул,фурункул вскрыли и поставили резинку чтобы гной вытекал ,мы пролежали в больнице одну неделю где в течении недели получали уколы ампицилин три раза в день,также нам каждый день меняли повязки.Впоследствии когда нас выписали через неделю нам сказали просто мазать болячку зеленкой.Когда болячка затянулась осталась краснота и шишка небольшого размера она не проходила мы сходили вновь к врачу но он сказал что нужно время.Когда мы пошли на прием к другому врачу он сказал что это атерома и объяснил что внутри шишки похожее на творог скопление с неприятным запахом и его надо удалять.Вчера нам сделали операцию,операция проходила как нам объяснили в несколько этапов сперва разрез ,чистка, пластика и зашивание .А сегодня нас выписали и не назначали не какого лечения а сказали придти через четыре дня для осмотра а через неделю снимут швы.У меня вопрос объясните пожалуйста правильно ли проходило лечение ,и почему нечего после второй операции не назначили лечение?А если надо лечение то какое? |
хирург, онколог,кмн, и.о. зав. отделением онкологии
Все правильно в тактике - как при первом обращении, так и при втором. Антибиотики в первом случае были необходимы, во втором можно обойтись без них.
Время создания: 01 Марта 2011 22:46 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Рана ушита наглухо, это и есть лечение. Антибиотики и в первом случае я бы поставил под сомнение.
Время создания: 01 Марта 2011 23:05 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
|
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Лечение проведено правильно.
Время создания: 02 Марта 2011 11:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|