Дмитрий
Муж., 29 лет. Москва |
Добрый день, такой вопрос. Имеется варикоцеле 1 ст. По результатам одного исследования УЗИ, врач написал, что ретроградный кровоток кратковременный (до 1-2с), но при этом сказал мне, что его (обратного кровотока) нет.. А по результатам другого УЗИ (делал другой врач) указано просто: «признаков ретроградного кровотока нет». Скажите пожалуйста, как так может быть ? ведь по первому УЗИ рефлюкс же есть... но почему врач сказал, что его нет ? Или при кратковременном рефлюксе считается, что его как бы «нет», а «есть» - это когда он более выраженный ? Так же, еще вопрос по допплерографии. Если обратного кровотока нет, то соответственно и гемодинамический тип не определяется ? или все равно какой-то гемодинамический тип будет определен ? Заранее спасибо за ответы. |
уролог, андролог, дерматовенеролог, кандидат медицинских наук, телефон для записи на прием: 8 (910) 444 1771.
Приведите полное описание УЗИ (выполните скан или фото с протокола - без ФИО).
Ретроградный кровоток либо есть, либо нет. И напишите, в связи с чем выполнялось УЗИ органов мошонки с допплерографией. Время создания: 09 Июля 2016 21:46 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|
врач онкоуролог, андролог
Выполните УЗИ мошонки в другом месте у другого врача. Методика субъективна, нужен опытный доктор.
Время создания: 10 Июля 2016 16:39 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
|