Заключение ректоманоскопии

«Хирургия / Хирург»

Вопрос №768239 :: (01.03.2014 18:19) :: Ответов: 5; Комментариев: 5
Юлия
Жен., 26 лет.
Россия Лебедянь
Доброго времени суток!

Прошла проктолога и написали следующее заключение
Тубус ректоскопа введен на 19 см, с трудом. Отек слизистой - нет; Сосудистый рисунок - нечеткий; контактное кровотечение - нет; слизи - нет; Полипы - нет, но сплошные лимфатические фолликулы; Кишечная стенка - эластичная; Внутренние геморроидальные узлы - есть, на 3,7 и 11 часах, выступающие над поверхностью до 1 см3.
Заключение: Усиление лимфатических тканей на всем протяжении.

Направили к хирургу, но к нему смогу лишь попасть только в будни. Пожалуйста подскажите что это может быть и как это лечить. Заранее спасибо!
Максимов Алексей Васильевич. Врач-хирург, Москва
Врач-хирург, Москва
Здравствуйте, Юлия.
1) Представленный Вами протокол ректоскопии свидетельствует о наличии проктита и внутреннего геморроя.
2) Совершенно непонятно, почему проктолог, проведя ректоскопию, отправляет к хирургу, ведь лечением заболеваний прямой кишки и анального канала занимается именно проктолог, а не хирург. От ответа на этот вопрос напрямую зависит тактика лечения.
Время создания: 01 Марта 2014 19:23 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Андрей Викторович Красильников. Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Скорее всего, Вы путаете. Вам было сделано исследование и заключение, вероятней всего врачом диагностики. Теперь хирург должен дать Вам направление к проктологу.
Время создания: 01 Марта 2014 20:45 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Леонид Григорьевич Лагодич. Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Врач-хирург, общая хирургия, детская хирургия, травматология и ортопедия, урология, проктология, флебология
Ответить достоверно на Ваш вопрос "Что это может быть?" можно только зная клиническую картину заболевания, которую Вы не соизволили описать.
Время создания: 02 Марта 2014 08:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
Леонов Сергей Николаевич. уролог, онколог
уролог, онколог
Здравствуйте! Возможно, это лимфома кишечника. Но могут быть и другие причины гиперплазии лимфоидной ткани, например, воспаление. Для уточнения диагноза необходима биопсия.
Время создания: 02 Марта 2014 21:14 :: Тип участия: Другая специальность
Оценок: 3
Мнение зала
Юлия 01.03.2014 19:27
Проктолог сказал что не знает с чем может быть связанно данное усиление лимфатических тканей
   
Если проктолог после осмотра и проведенного им эндоскопического обследования не в состоянии выставить точный диагноз, степень его запущенности, выявить причины его развития и назначить необходимое лечение, то необходимо обратиться либо к другому проктологу, либо к гастроэнтерологу. Хирург общей практики Вам помочь не сможет.
   
Юлия 02.03.2014 00:22
Нет, исследование мне делал врач-колопроктолог первой категории.
   
Значит покажитесь другому проктологу
   
Юлия 02.03.2014 11:29
из заболеваний у меня геморрой и гастрит, но ничего из этого не беспокоит. температура тела, вес, анализы тоже в норме. Только при при проведении данной процедуры обнаружили усиленную лимфатическую ткань