Законно ли поместили на принудку.

Для полноты картины, хотелось бы у знать о принудительном лечении какого заболевания идет речь? Одно дело, если принудительное лечение такого заболевания - обычная практика, совсем другое дело, если обычно такие заболевания принудительно не лечатся, а тут принудительно лечили только в интересах проведения СПЭ...

против меня возбудили,уголовное дело,взяли справку из военкомата а там у меня диагноз который я впервые слышу олигофрения в степени лёгкой дебильности ,но у меня не было такого диагноза ни когда,и этот диагноз в уголовное дело писали,я говорил что это враньё мне диагноз приписали специально,а так меня освободили от армии по статье 18в.я обращался в прокуратуру а им наплевать на всё птсал что диагноз алигофрению вписали специально,они верят что им выдал военкомат.в итоге выяснилось я имею справки от военкомата в них стоят 3 разных диагноза по освобождению от армии 3 разных диагноза.Когда я был на принудке заведующий мне сказал у тебя всё не правильно в документах всё перепутано нарушено.такое я вижу впервые.После принудительного лечения меня должны были положить на спэ я правильно понимаю?и не вправе писать диагнозы и ставить на учёт?

На принудке давали таблетки в 2011 году было ,депакин он вроде от эпилепсии но у меня не было эпилепсии ни разу никогда,два раза в день в час и в 5 дня пил.когда заехал первые 3 дня аминазин давали в 9 вечера пил.галапиредол давали всего 2 раза,помню ноги тянуло никогда такого не было,издеваються врачи.Потом давали натридусельпан он вообще как я узнавал от аллергии вроде как говорили там.Винпацетин давали 3 раза в день и пил всего один раз в месяц,мне говорили что он для сосудов там каких то точно не помню.9 уколов делали диасульфат.потом давали диозолин пил много их.Я больше половина таблов не пил,выкидывал.

У меня статья в военном билете 18-в,возбудили уголовное дело справку военкомат выдал что у меня диагноз «Алигофрения в степени Лёгкой дебильности» военкомат наврал специально либо по ошибке дал такую справку о диагнозе,и эту алигофрению мне вписывали в уголовное дело и по ней назначали экспертизы на спэ,на принудку,может кто скажет кто знает это нарушение серьёзное или нет?,ведь меня по этой алигофрении отправляли на принудку и этого диагноза у меня не было никогда.

Да спэ смне светил однозначно это всем он светит. В милиции мне говорили что, так как меня отправили на принудительное лечение это впервые такое,никогда раньше такое не было.следак звонил узнавал у своих никто не знал что такое может быть,вобщем впервык было такое.на принудке заведующий мне говорил что я не их пациент,и выписал сразу при первой комиссии. суд постановил выписать меня ещё 24 сентября 2011.,а документы мой друг привёз 28 декабря. на выписку.в больницу так как милиция документы не отправляла долго.всё таки кто знает законно ли меня поместили на принудку ?я скоро выкладу сюда и другие сайты весь мой путь,с психиатрами,прокуратура в моих заявлениях не находит ни чего странного.почему продолжали держать в стационаре несколько месяцев после решения суда... сказали дело закрыли за истечением сроков давности,но я так не думаю думаю состава преступления нету вот и закрыли,моё уголовное дело мне не давали,и сейчас не выдают говорят дело уголовное уничтожили,я скоро выкладу всю историю как всё было сомной.,как ставили диагнозы итд

х я скоро выкладу всю историю,не теряйтесь,может кто подскажет мне на какие сайты можно выкласть для общества чтоб все видели беспредел,а путину я отправлю лично на сайт.

Хотелось бы узнать у врачей: с какой стати перед СПЭ назначенной в ходе следствия ставится вопрос о вменяемости подэкспертного в отношении преступления В КОТОРОМ ОН ТОЛЬКО ПОДОЗРЕВАЕТСЯ И ВИНА ЕГО НЕ ДОКАЗАНА??? Почему такой беспредел творится? Такие вопросы могут ставиться перед СПЭ только уже после суда, который признал что следствие доказало, что именно этот человек совершил инкриминируемые ему действия и теперь решается вопрос можно ли это вменить ему в вину... До суда можно решать лишь то, на сколько психика подозреваемого позволяет ему участвовать в следственном и затем судебном процессе...

алексисбё, вообще я считаю, что у тебя есть возможность отсудить у государства десяток-другой у.е., если подаш на государство иск в Европейский Суд По Правам Человека на то, что тебя держали в дурке несколько месяцев после решения суда... Думаю, тебе стоит проконсультироваться у грамотного юриста, который работает с ЕСПЧ. Правда потребуется деньги на оплату услуг юриста, но выиграв дело можно попросить ЕСПЧ обязать Россию возместить вам затраты на юриста. Еще стоит иметь ввиду, что с момента обращения в ЕСПЧ до рассмотрения дела по существу обычно проходит пара-тройка лет.

На то, что тебя держали в дурке несколько месяцев после решения суда...Поправте мене не после решения а до решения суда нвверное? ,

То есть меня не должны были держать на принудке от спэ?,а на принудку должны были бы положить после того как признают не вменяемым в спэ и только тогда суд может назначить прину.лечение.если докажет что я совершил преступление тогда было бы по закону.А так получаеться я отсидел срок,дело закрыли,,я не виновен,не судим .

Я находился на экспертизе на спЭ Пролежав там 21 день мне назначили комиссию И на комиссии врач Егоров В.А.спросил меня что я приезжал уже в 2008г снимать диагноз я ему сказал что приезжал снимал диагноз 18в,также спросил меня что я буду делать с диагнозом дальше ,я ему сказал что буду снимать диагноз,и подам в суд.После чего он мне ответил так «Всё иди отсюда в тоне я смотрю ты броню включаешь ишь ты броневой нашёлся»,и я вышел из кабинета.И сказал что бы я шёл к психологу я сходил к психологу она психолог мне сказала что я абсолютно здоров, позвонила в комиссию и сказала им.
На спэ я пролежал там 24 дня,но все кто там находиться лежат 21 день,а я там пролежал 24 дня на 3 дня больше положеного то есть 3 дня меня удерживали не законно наверное,врачи там сказали что хотят пригласить ещё одного врача и у меня будет ещё одна комиссиия,но его так и не было целых 3 дня,и меня отпустили домой,и комиссии не было ни какой больше,её практически и не было,врач Егоров выгнал меня из кабинета когда сказал что буду снимать свой диагноз через суд.
1.Законно ли я пролежал на комиссии 24 дня , вместо 21 как все и тех отпустили домой у кого была комиссия вместе со мной через 21 день, врачи там сказали что хотят пригласить ещё одного но его не было.то есть я 3 дня ждал врача не законно получаеться?и меня должны были бы отпустить домой после первой комииссии через 21 день?или всё по закону?
И эта комиссия спэ назначила мне принудительное лечение.

Все кто был на принудительном лечении там, всем оформляют пенсии ,а мне не зделали,заведующий сказал что выбирай делать пенсию тебе или нет, так как без пенсии бы, как я понимал что он меня выпишит под чистую,без всяких там диагнозов,а сам наверное написал мне диагнозы ,то есть обманул .
1.Вопрос даже если я был на принудке заведующий должен был мне зделать пенсию без разговора сразу? 2.А так я сам выбирал делать ли мне её или нет это законно?

Мне смело можно обращаться в следственный комитет области в отношении меня что удерживали не законно на принудке 8 месяцев?и по всему делу чтоб его подымали и расследовали,у меня много вопросов по нему,а то я боялся думал напишу в седст.комитет и за зря,а в друг там всё по закону было,и думал что подумают на меня точно больной,оказываеться можно смело писать?подскажит!

Вообще что касается лечения потребовавшего для проведения обследования, то по идее это нормально, когда речь идет о ситуации, когда человек добровольно пришел лечиться, или лечение начато в недобровольном/принудительном режиме. Когда человек находится в болезненном состоянии врачи бывает не могут разобраться что с ним и поставить диагноз и им требуется сперва подавить болезненные проявления, а уже потоми браться за диагностику. Если это все делается с согласия пациента, то проблем нет. Проблем нет так же, когда человека приняли на недобровольное/принудительное лечение, однако для этого состояние человека должно по иде соответствовать критериям ст.29 ЗоПП, т.е. там должны быть очень серьезные проблемы со здоровьем и/или поведением. Другой вопрос, если СПЭ не может ответить на поставленные вопросы из-за не столь тяжелых болезненных проявлений, которые по идее не предполагают недобровольного лечения. Вот если в этом случае назначается принудительное лечение в интересах СПЭ, то это точно форменный беспредел. Человек имеет право не лечиться и ему без разницы трудности экспертов с его диагностикой.

А то что мне в уголовное дело писали диагноз Алигофрения в степени лёгкой дебильности то ли специально такую справку военкомат выдал то ли ошибка,этого диагноза у меня никогда не было,это нарушение?ведь мене по этому диагнозу выносили постановления и отправляли на принудку,и поили таблетками это законно ?думаю полное нарушение в прокуратуре ни чего не законного не увидели в этом диагнозе в моём городе.

Кстати, тебя по лини военкомата обследовали в этой же дурке, или другой? в этой же подрбнее потом поймёшь.какгда опишу всё.Хотя в этом что описал нарушения есть даже справка из военкомата не та,за это должны срок давать сразу это преступление,взможно и подделали,над нами простоками русская власть издеваеться.Я сначало думал на россию подам в суд украины сказали что только международные суды рассматривают такие дела.,думал если суд выиграю 50 процентов хотел перевести от выигрыша украинской армии для освобождения территорий.Рано или поздно россия возместит мне причинённый вред.Вот по этой моему всему делу какие нарущения возможно есть.?чтоб мне можно было писать и опираться на нарушения ?и у милиции и у врачей.

1.Мне кажется то, что тебя не выписали сразу после решения суда в сентябре и продержали в стационаре лишних несколько месяцев.Там на принудке кого выписывают ждут документы из своего города примерно месяц на выписку,все так ждали но они примерно месяц ждали,тут выжно в какие сроки должны придти документы может даже такое что могут идти хоть сколько дней,а если определённое количество дней,дней 40 допустим максимум, а я там больше пролежал то это нарушение .

1.Попробовать обратиться к антипсихиатрам в - какой сайт у них?ГКПЧ как расшифровывается?2..Кроме того, по прежнему не известно от чего тебя принудительно лечили?-заключение такое:Обнаруживает временное болезненное психическое расстройство с сутяжно-паранойяльными тенденциями в рамках параноидного расстройства личности не исключено эндогенное заболевание.Об этом свидетельствуют данные настоящего клинического психолого-психиатрического обследования,выявившие охваченность бредовыми идеями,бредовая интерпретация реальной действительности,стеничность в достижении справедливости,некоррегируемость суждений,эмоциональная холодность,импульсивность,подозрительность,аффктивные колебания,отсутствие критики к состоянию и поведению.В настоящее время по своему психическому состоянию нуждаеться в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим предоставлением меня на стационарную СПЭ.для решения экспертных и диагностических вопросов.Написали всё что могли,хотя там заведующая баба Леонченко была красивая,говорила у тебя характеристики хорошие ты вообще и диагноз можешь снять,А вот там Егоров В.вот от него всё зависело и написал мне всякую чушь из своей тупой башки,кстати когда я был на принудке,этот старый с седой бородой Егоров В.помер,сказали то ли сам,то ли его грохнули.Насчёт Верховных Судов это бабок надо не менее миллиона,оплатить всех юристов,я такое не потяну,а ещё диагнозы снимать миллионов пять надо,это же россия,с ними надо подругому,легче всё бросить и домой!на украину!

1. Обнаруживает временное болезненное психическое расстройство так написано.Про статью 18 там знали врачи потому что я ездил снимал её и говорил им.
2.Подозревали по 119 ч1 угроза убийством.я только словесно на словах сказал и всё.все слова угрозы напишу в полном рассказе до 9 января выложу.
3.Диагноз мне не говорят какой у меня.
4. обнаруживает временное болезненное это всё написали врачи отсебячину,надо же рты затыкать как то.
4. В общем, в этих условиях тебя могли госпитализировать и лечить в недобровольном порядке просто так, даже если бы не было уголовного дела,беспредел просто.Россия применяет сепаратизм.

1.Чтобы получить эту инфу, пиши заявление на имя глав. врача лечебного учреждения, в котором тебя лечили, в котором попроси предоставить тебе заверенную копию мед. карты стационарного больного и будь морально готов к тому, что может потребоваться требовать эту копию мед. карты через суд.
У нас в городе я обращался к глав врачу у них есть копии но мне не выдают,в полном рассказе там описано .тема закрыта.

2.
Зачем им это нужно? Тебя бы никто не стал лечить, если бы действительно небыло проблемы... Провели бы просто СПЭ и все. Попробуй с такой точки зрения на ситуацию посмотреть...
Суд не доказал что я был виновен,дело закрыли,а я не виновен .Я преступления не совершал.Закон вступает в силу ,когда суд назначает наказание по закону,в этом случае врачи могут делать всё по закону и лечить,и издеваться.А так получаеться меня пичкали таблетками,дело закрыли,и я наказание досихпор несу ,как виновный в чём то ,в виде стояния на учёте у психиатра поправьте меня такое возможно?ведь дело закрыто всё,почему я несу наказание.
3. Однако тебе на самом деле важно только то, какой диагноз у тебя стоит теперь после выхода из стационара и какую у тебя определили степень вменяемости
И тут вопрос у меня, почему ,врачи ,мне поставили диагноз на принудке,вель я не виновен преступления никакого не совершал дело закрыто,если бы был суд у меня,я бы доказал суду что не совершал преступления.поправте меня кто знает.значит диагноз мой не законен получаеться?.
4.Хотелось бы узнать у врачей: с какой стати перед СПЭ назначенной в ходе следствия ставится вопрос о вменяемости подэкспертного в отношении преступления В КОТОРОМ ОН ТОЛЬКО ПОДОЗРЕВАЕТСЯ И ВИНА ЕГО НЕ ДОКАЗАНА???
Вопрос: Если перед СПЭ не ставился вопрос о принудительном лечении а меня отправили туда ,то это незаконно? Вроде перед СПЭ стояли вопросы был ли я вменяемым или нет ,отдавал ли отчёт в своих действиях,о принудительном лечении там не говорилось,точно не помню но уверен вопрос перед СПЭ не стоял о направлении меня на принудку?Законно ли так?
5.Кантуев Олег Иванович 26.12.2014 22:36
Правоприменительная практика - это не к врачам, пусть это смущает законодателей. А вот наказать суд имеет возможность - только вменяемого подозреваемого. Невменяемого - суд судить не станет, его просто отправят на стационарное или принудительное лечение (в зависимости от тяжести совершенного противоправного деяния).
Значит всё таки я пролежал на принудительном лечении не законно?
6.Тут можно поставить вопрос так: допустим меня отправили на принудительное лечение СПЭ,а потерпевшая если у неё совесть есть взяла и призналась,что я ей не угрожал и она решила забрать заявление своё,то есть преступления не было получаеться,так с чего мне было назначать принудку тогда?всё заключаеться в том что,сначало суд должен доказать виновность,а потом уже принудительное назначать.

https://cloud.mail.ru/public/ZWAr/iTkoXb6tL