ЭКХ, ДОЛГОЕ ЗАЖИВЛЕНИЕ

Здравствуйте!
Примерно 6 месяцев назад перенес операцию по иссечению ЭКХ. Болезнь была в «холодной стадии» без гнойника, просто уплотнение. Врач сказал, что края раны были зашиты «ко дну раны», и после снятия швов рана как правило раскрывается, но это не страшно и после этого рана обычно хорошо заживает.
Главным преимуществом той клиники было - отсутствие необходимости пребывания в стационаре и обещание быстрого возвращения в рабочее состояние.

В реальности прошло уже 6 с небольшим месяцев и рана до сих пор полностью не закрылась. Кроме того активно образуются гипергрануляции. Нагноений нет.
Перепробовали множество средств:
- метилурациловая мазь
- прополисовая мазь
- облепиховое масло
- химотрипсин с банеацином
- борная кислота(порошок) с октенисептом
- и др.

На текущий момент врач признается, что у него почти не осталось идей и рекомендует обратиться к лазерной терапии.
Меня в этой ситуации смущает то что это решение приводится не как верное, а как последнее которое не пробовали. Т.е. нет никаких гарантий и даже рабочей гипотезы, кроме «обычно помогает». Но ведь обычно заживает за 1-3 месяца.
Кроме того ранее врач уже предлагал лазер, но из-за дефицита времени в тот период (требуется 7-10 сеансов подряд) мы заменили её на обработку в домашних условиях (лазерной указкой, красный 1 мВт, по 5-7 минут в день). И результат получился не тот что ожидали.

Я бы хотел попасть к Вам на прием, и поэтому постарался изложить подробнее предысторию.
Беретесь ли Вы за долечивание чужих больных?
Имеет ли смысл попробовать что-нибудь перед приходом на первичную консультацию?
Как обычно происходит послеоперационный период в вашей практике?
Есть ли какие-либо предположения, почему лечение могло настолько затянуться?
Спасибо!