ОСМОТР В КРЕСЛЕ,КОЛОНОСКОПИЯ

Добрый день!
У меня 2 волнующих вопроса. Буду признателен,если ответите на них.
1) что смотрит проктолог на приеме по поводу жалоб на геморой у мужчин,если осмотр пролисходит в кресле гинекологическом? Ощущение было такое,будто вывернули анус назнанку. В результате осмотра были выявлены внутренние гемор.узлы и всё
2) когда делается колоноскопия во сне (жалобы на длительные боли слева) если по итогам врач сказал,что подготовка хорошая, осмотрен весь кишечник, диагноз сигмоидит. В описании прямой кишки только: слизистая прямой кишки бледно-розовая,анальный сфинктер без особенностей. Можно ли в этом случае быть уверенным что полипов в прямой кишке нет? Ни слова о геморое (был выявлен ранеее проктологом,правда на момент колоноскопии не беспокоил)
Дело в том,что я недавно узнал,что у моей мамы в моем возрасте были полипы прямой кишки. Узнал это уже после проведенных процедур. Мамы давно нет в живых (умерла по другой причине). Знаю,что это наследственное. Можно ли доверять процедуре колоноскопии в плане прямой кишки? Или прямую кишку на колоноскопии не смотрят тщательно? Или же полипы там невозможно не заметить? Вроде бы пол анальный сфинктер даже написано,что указывает на то,что смотрел врач тщательно. Пожалуйста, расскажите. Насколько хорошо смотрят прямую кишку на колоноскопии при отсутствии жалоб именно на прямую кишку? В какой момент ее смотрит врач- уже по завершению процедуры, когда вынимает эндоскоп или еще и тогда,когда вводит его в самом начале?
И про проктолога прием на кресле. То что делает врач на кресле,когда ощущение будто анус вывернули - это тоже какой-то осмотр прямой кишки или нет? Если проктолог на осмотре иных патологий не обнаружил, можно ли считать,что он смотрел прямую кишку (это и есть аноскопия,на обычном осмотре или нет?) спасибо