ПОЖАЛУЙСТА, ПОСМОТРИТЕ СНИМКИ,Я С УМА СХОЖУ.

спасибо, Александр Юрьевич!
Я просто с 4 часов не сплю и читаю про пятнышки в легких, и везде пишется, что они ничего хорошего не сулят - или туберкульоз или рак( на нормальных снимках ведь пятнышек быть не должно. И только на одном форуме написала женщина, у которой пятнышко на снимке появилось из-за некачественной пленки, но я думаю, что это не наш случай.
я эти снимки тут разместила в надежде, чтл их может увидеть рентгенолог, чтобы хоть как-то успокоиться до получения заелючения по снимку

Вы можете успокоиться уже сейчас! Плёнки здесь нет, это цифровой снимок. Но игра света и тени бывает, когда за счёт суммации разных нормальных теней, возникает иллюзия патологической.

Точно нет повода для тревоги. Пятно как признак туберкулёза или опухоли белое, а тут тёмное. Это, скорее всего, суммационный артефакт. Но окончательный вердикт по снимку оглашу на днях.

А по новым данным скоро отвечу:

Функция щитовидной железы превосходная!

Сахар отменный!

В общем анализе крови норма! Наверно, мой опус про малину Вы уже читали. На всякий случай повторю. На даче было 5 кустов малины, 5 кустов смородины. Это 50% кустов малины, 50% смородины.

Потом все кусты смородины завяли, от этого процент кустов малины стал гораздо больше – аж 100%!, а количество-то не изменилось. И кустов малины не стало МНОГО, несмотря на внушительный процент, и не стало БОЛЬШЕ! Количество малинового варенья зависит не от процента малиновых кустов в саду, а от АБСОЛЮТНОГО числа снятой с кустов малины. Функция лимфоцита не определяется его процентом и не зависит от него. Функция определяется абсолютным числом!

Поэтому в анализе Вы видите относительные проценты и абсолютные цифры. Процентное представление формулы белой крови – дань традиции. На самом деле надо смотреть абсолютивные цифры, но оценивать по процентам в известной степени нагляднее и проще.

Теперь смотрите АБСОЛЮТНЫЕ цифры нейтрофилов, лимфоцитов и эозинофилов! Они АБСОЛЮТНО нормальны. Только эозинофилы ВЫСОКОнормальные, их 0,4х10⁹/л, при норме до 0,4х10⁹/л. Там на бланке левая норма - написано до 0,7х10⁹/л, а общепринятая в мировой гематологии норма иная.

Итак, а анализах ВСЕ нормально и можно жить спокойно! Жду результат УЗИ сердца!

А у супруга Вашего нет сдвига, который подлежит какой-либо интерпретации. Ибо, норма! А у вымышленного пациента с ОРВИ интерпретация возможна, ибо есть относительный сдвиг, и есть собственно ОРВИ.

Добрый вечер, Оксана!



На УЗИ сердца НОРМА абсолютная! Эта дополнительная хорда, не дополнение, а норма о определяемая в половине здоровых сердец! Также отмечу высочайший профессионализм Константина Юлиановича! Он могучий специалист. Его вердикт не просто бумажка - броня!

А на снимке флюорографическом и рентгеновском был суммационный артефакт, эффект наложения сосудов. Так бывает и нередко. Почему раньше не видели? Не складывались так сосуды или не замечали ЭТО! В апреле точно не было. Почему же сложились два раза подряд на цифре и на пленке? Судьба такая! Так карта легла!

А КТ видит эту верхушку куда более точно, детально и послойно, там нет эффекта наложения. НЕТ патологии на верхушке! Это прочно доказано!

Норма на УЗИ позволяет трактовать блокаду на ЭКГ, как вариант нормы.