СИМВАСТОЛ

Связанные вопросы
Совместимость препаратов. »»» Здравствуйте , Доктор ! Мать (61 год) перенесла инсульт. После выписки из больницы врач прописал пить один раз в сутки вечером Тромбо АСС и Симвастол . Сегодня после очередного визита участковый врач посоветовал пить дополнительно 2 раза в день Эналаприл ( из-за высокого давления ) . Так как меня не было дома , я не успел спросить у самого врача про совместимость. Потому и обращаюсь к Вам . Можно ли пить данные лекарства одновременно или лучше делать небольшие перерывы между приемом ? А так же стоить ли совмещать с приемом пищи или наоборот ?
10.11.15 23:58: Гуглин Эдуард Романович »»»
Можно принимать все вместе после завтрака. Можно СИМВАСТОЛ принимать отдельно, после ужина.
11.11.15 07:35: Александр Александрович »»»
можно одновременно
18.11.15 06:22: Александр Юрьевич »»»
Трактовка ситуации и все опции лечения - в руках кардиолога или терапевта офф лайн.
высокий холестерин »»» Добрый день! Сдала анализ на общий холестерин - 7.49 ммоль. Скажите пожалуйста нужно ли пить статины: симвастол и пр. И нужно ли в данном случае сдать анализ на плохой хороший холестерин. Спасибо!!!
29.10.15 19:30: Гуглин Эдуард Романович »»»
             Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями.
         Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процессов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.  
  
29.10.15 21:33: Александр Александрович »»»
На тактику назначения гиполипидемической терапии влияет много факторов. Не одна цифра в анализе.
01.11.15 16:03: Александр Юрьевич »»»
Надо за цифрой ЧЕЛОВЕКА увидеть! Разложите эту цифирь в полном липидном спектре и истолкуйте его на приеме у терапевта для начала. 
консультация »»» здравствуйте. Принимаю утром ВАЛЗ 60 мг , редуксин 15 , детролекс . Совместим ли с этими лекарствами СИМВАСТОЛ ?
16.03.15 14:48: Александр Александрович »»»
По назначению врача совмещение возможно.Прием некоторых препаратов в 34 года выглядит странным. Что лечим?
16.03.15 14:51: Гуглин Эдуард Романович »»»
Совместимы.
Уровень холестерина »»» Здравствуйте! Мне 55 лет. Анализ показал уровень холестерина в крови - 6,9. Диетами не пользовался. Врач назначил «Симвастол» по 5 мг ежедневно. В то же время, везде пишется, что для моего возраста - этот уровень является нормой. Прошу сказать Ваше мнение.
29.01.15 11:34: Александр Александрович »»»
Этот уровень не явлеятеся нормой. Что с этим делать должен решить лечащий врач (тут дело не только в цифре, но и в других факторах). Симвастол 5 мг - явно не эффективная доза.
30.03.16 12:25: Елена Александровна »»»
не норма
Стентирование »»» Здравствуйте, уважаемые доктора!
Моему мужу сделали коронарографию 4.04.2013 года, (результаты см. вопрос № 740550).
Через год, 25.03.2014 г. сделали повторно.
Результаты:
Коронарография: тип коронарного кровообращения - правый. ЛКА: Ствол проходим без особенностей. ПМЖВ - проходима, локальная акцинтрическая бляшка устья без ГДЗ стеноза, протяжённый стеноз - 55 - 60%, проксимального отдела. ДВ и СВ без особенностей. ОВ проходима, локальная бляшка со стенозом до 60% проксимального отдела в области бифуркации с мелкой больше 2 мм. IBTK c переходом в устье IBTK со стенозом до 85%. ПКА: проходима, неровность контуров, ГДЗ стенозов не выявлено. ЗБВ и ЗМЖВ без особенностей. По сравнению с коронарографией от апреля 2013 года отмечается положительная динамика в виде стабилизации бляшки в проксимальном отделе ПМЖВ без дальнейшего роста атеросклеротических изменений коронарных артерий.

Рекомендовано: консервативная терапия.

Проведённое лечение: кардиомагнил, плавикс, конкор, симвастол, эналаприл, феназепам.

Рекомендовано:
1. Приём препаратов:
- Коплавикс 1 таблетка утром после еды.
- Конкор 2,5 мг утром после еды.
- Крестор 20 мг после ужина.
- Эналаприл 1,25 мг вечером.

Несмотря на положительную динамику в отношении бляшки в ПМЖВ, муж обеспокоен новой напастью - перекрытием IBTK до 85 %, поэтому вопросы следующие:
1). Опасно ли такое перекрытие и необходимо ли стентирование на этом участке?
2). Почему - то в коронарографии от 2013 года нет данных о перекрытии в этом сосуде. Была ли возможна ли его непроходимость на тот момент ? Можно ли обойтись без стентирования при полном перекрытии IBTK ?
3). Муж принимает Плавикс уже год, с марта 2013г. В последнее время стали беспокоить боли в суставах. Может ли это быть побочным эффектом - миалгией, и что делать в этом случае? Отменить или терпеть и продолжать приём?

Заранее спасибо за ответ, с уважением, Ирина.
09.04.14 20:29: Александр Александрович »»»
Нигде в мире не лечат коронарограммы. Показания к стентированию определяются индивидуально. В случае стабильного течения ибс, это резистентная к лечению стенокардия. О жалобах и результатах пробы с нагрузкой Вы не сообщаете. Если не считать малой дозы конкора, антиангинального лечения нет. Что наводит на мысль о том, что стенокардии в настоящее время и нет...
09.04.14 20:31: Гуглин Эдуард Романович »»»
Я думаю, что если приступов стенокардии нет, то и повторное вмешательство сейчас не нужно. А суставные боли с приемом плавикса не связаны.