ХРОНИЧЕСКИЙ ХЛАМИДИОЗ

Егор, гомеопатия как самостоятельное медицинское направление более, чем втрое старше антибиотикотерапии. А гомеопатия как стихийный лечебный метод существовала всегда. Причем, за всю свою историю она не знала ни одного серьезного провала, связанного со своей методологией и характером применяемых в ней средств. В то время, как скандалы вокруг токсичности и неэффективности антибиотиков - дело совершенно обычное. Так чем же, спрашивается, продиктована ваша избирательная недоверчивость? Может быть тем, что вам с пеленок внушали, что антибиотики - истинная медицина, а всё остальное - мусор?
"Дистанционное" лечение мы очень не любим - оно съедает очень много времени, причем, в основном, личного. Но и отказывать иногородним на этом основании тоже возможным не считаем.

Оптимальный вариант - подъехать на прием, перепровериться, получить всё необходимое и в тот же день вернуться обратно.
Стоит это дорого (по немосковским меркам - очень дорого), а возможно, со следующей недели будет стоить еще дороже. Но если денег нет, то можно пролечиться и на правах хомячка: как говорила Сова из мультика про Вини-Пуха, "бед-вод-мед-но, то есть, дадом". Думаю, иногда позволять себе такую роскошь можно. Только, когда будете на прием записываться, попросите со мной соединить, чтобы я дал секртарю соответствующие указания.

Возникает вопрос:при официальном признании Гомеопатии как способом передового лечения,куда девать все эти бесконечные полки взевозможных "лекарств"?куда девать аптеки?людей,которые там работают и в МУНИЦИПАЛЬНЫХ БОЛЬНИЦАХ оказывают ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ(а если у меня нет денег и я даже не могу бесплатно сделать УЗИ,мне что умереть)?и стандартных врачей в больницах,которые либо ничего действительно не знают,либо просто ленятся и не желают ничего видеть и никого лечить???не думаю,что это выгодно нашему гос-ву.

Последняя фраза звучит как заклинание. Но я не знаю ни одного ограничения для гомеопатии, которое не распространялось бы одновременно и на аллопатию. И вообще, мало найдется болезней, бесперспективных в отношении гомеопатии (если, конечно, в организме больного еще остается, что лечить), в то время, как в отношении аллопатии бесперспективны почти все, кроме немногочисленных острых и, как правило, самоизлечимых: "[Аллопатическая] медицина не излечивает, иногда облегчает и всегда утешает" - со времен Гиппократа принципиально ничего не изменилось.
Гомеопатию давно и сразу взяли на вооружение. И ей обязаны своим выздоровлением многие миллионы людей, которых аллопатия ни за что бы не спасла. Кроме того, гомеопатия по своей природе не убийца, чего не скажешь о большинстве отраслей аллопатии: лечебные мероприятия – одна из наиболее частых причин смертности населения «цивилизованных» стран (и это без учета косвенного вреда и отдаленных последствий!).
Пока существует фармацевтическая мафия, а т.н. конвенциональная медицина продолжает ей прислуживать, будет продолжаться и её борьба с гомеопатией, потому, что гомеопатия - пожалуй, единственная отрасль медицины, способная излечивать хронические болезни. А хронические болезни - дойная корова и главная статья доходов этой самой фарммафии. И если они вдруг начнут излечиваться в массовом порядке, её прибыли сократятся в десятки (если не в сотни) раз. В сущности, это будет означать её конец и конец всей системы тотальной инвалидизации населения, которую она создала и поддерживает.
Гомеопатия (если не путать её с кентианством) - система великолепная. И в ней, действительно, всё гладко и четко, но при условии, что её практикует лекарь грамотный и способный к клиническому мышлению, а не зашоренный с интеллектом ПТУшника, каких, увы, подавляющее большинство.