ПРОХОЖДЕНИЕ ВВК ДЛЯ СЛУЖБЫ ПО КОНТРАКТУ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ ПО УДАЛЕНИЮ ГРЫЖИ ДИСКА ПОЗВОНОЧНИКА.

№803762 Прохождение ВВК для службы по контракту после операции по удалению грыжи диска позвоночника.
Мария Жен., 33 лет. РФ СПб
Зарегистрированный пользователь
16.08.2014 20:58
Здравствуйте,помогите пожалуйста разобраться!
В данный момент прохожу ВВК,хочу устроится на службу по контракту в первый раз (контролер погр. контроля 4 гр.). Прошла успешно всех врачей, кроме невролога. Два с половиной года назад сделала операцию микрохирургическое транслиаментозное удаление секвестрованной грыжи диска L5-S1 справа,декомпрессияS1 корешка справа в боковом кармане. После операции жалоб нет,веду нормальный образ жизни,к врачам не обращалась. Невролог ВВК при осмотра (шов маленький на спине просматривается) затребовала у меня эпикриз и МРТ. Я предоставила все документы и снимки,но на данный момент невролог в отпуске, решение будет приниматься на следующей неделе. В свежем МРТ стоит заключение: МР-признаки сакрализации L5 позвонка. Состояние после удаления секвестрованной грыжи диска L5-S1 справа от 20.04.20012.дегенеративно-дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника.Грыжа диска L5-S1. По разговорам в комиссии сделала заключение, что они сами не понимают кто должен сейчас принимать решение, невролог или хирург!!!!!!Собрав кучу документов, справок хотелось бы знать: является ли мой диагноз основанием для отказа в поступлении на службу по контракту по графе «годен с незначительными ограничениями по здоровью, 4 гр.),могу ли я оспорить их отказ по данной ситуации и как? Буду очень признательна за скорейший ответ!
Прямая специальность
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Рейтинг. Психотерапевт онлайн ™
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Здравствуйте Мария.При наличии данного диагноза, вновь принимаемый кандидат на службу - годен к службе по 4 группе предназначения (категория годности Б - 4 годен к службе с незначительными ограничениями).
Время создания: 17 Августа 2014 10:57
Оценок: 4
Прямая специальность
Кострица Андрей Николаевич. врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Рейтинг. Кострица Андрей Николаевич
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Вы будете годны. Удачи.
Время создания: 18 Августа 2014 09:02
Оценок: 2
Прямая специальность
Кравцов Александр Анатольевич. Невролог, мануальный терапевт, рефлексотерапевт
Рейтинг. Кравцов Александр Анатольевич
Невролог, мануальный терапевт, рефлексотерапевт
Должны быть признаны годной к службе с незначительными ограничениями
Время создания: 24 Августа 2014 00:32
Оценок: 1
Мнение зала, форум (8)
Похожие вопросы, темы (10)
Мария | (Жен., 43 лет, СПб, РФ) | 17.08.2014 12:08
Здравствуйте Мария.
При наличии данного диагноза, вновь принимаемый кандидат на службу - годен к службе по 4 группе предназначения (категория годности Б - 4 годен к службе с незначительными ограничениями). Спасибо за ответ! Остается неясным, как мне оспорить свою негодность, в случае отказа?????
   
Если будет отказ, то тогда - я дам Вам алгоритм Ваших действий для оспаривания Решения ВВК.
      
Мария | (Жен., 43 лет, СПб, РФ) | 17.08.2014 12:30
Спасибо Вам, очень надеюсь что мне не придется заниматься оспариванием данного вопроса! Но это уже дело чести, после собранных справок за 10 лет,медицинских справок,ПФО 0 ! Хочу довести дело до конца с положительным результатом.
   
Заключение о категории годности к военной службе при заболеваниях костей и суставов выносится, как правило, после стационарного обследования и лечения. При этом необходимо учитывать склонность заболевания к рецидивам или прогрессированию, стойкость выздоровления и особенности военной службы. Регламентирует этот вопрос - Статья 65 Расписания болезней.
      
Юлия | (Жен., 35 лет, Днепр, Украина) | 02.02.2018 12:25
Добрый день! Подскажите пожалуйста, с оперированной язвой есть ли возможность пройти влк? Оперирована в 2012г. по сей день к врачам не обращалась, язва не беспокоит.
   
Однозначно нет.
      
Это вскроется при выполнении ФГДС.
      
(Гость) Наталья 10.09.2018 18:35
Здравствуйте! У меня была межпозвоночная грыжа в поясничном отделе 8мм, беспокоила ужасно, два раза лежала в госпитале, отписалась левая нога.Месяц назад сделала операцию. Сейчас чувствую себя хорошо, ни чего не беспокоит, соблюдаю все назначения врачей. В поликлинике невролог сообщила мне, что на больничном меня будут держать 4 мес. А что потом, ВВК?? У меня || группа годности. Подскажите пожалуйста что меня ждёт, очень переживаю
   

СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.

Но Вы - неавторизованный пользователь.

Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.

Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.

Зарегистрироваться   Создать сообщение без регистрации
Дата Похожий вопрос Активность
26.02.2014
00:08
Ирина :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 4
Сообщений: 13
17.12.2012
09:32
Сергей :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 5
Сообщений: 12
13.06.2014
21:17
эдмонд :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 5
Сообщений: 8
19.06.2013
02:40
Александр :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 3
Сообщений: 8
06.06.2016
11:23
Петр :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 4
Сообщений: 7
27.12.2015
19:22
Евгений :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 6
Сообщений: 4
17.08.2016
12:53
Юрий :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 3
Сообщений: 5
01.04.2015
08:53
Елена :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 3
Сообщений: 4
14.11.2015
08:40
Евгений :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 3
Сообщений: 3
11.01.2017
12:50
Иван :: Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия
Ответов: 3
Сообщений: 3
С этим вопросом так же читают следующие вопросы:
Вопрос №894360 скалиоз
«Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия»
Галина
Жен., 52 лет.
Россия Воронеж
какой процент скалиоза допустим при поступлении в Высшеее Рязанское училище ВДВ Парень спортивный очень Скалиоз не на что ему не влият но есть небольшой
12.01.2016 18:15
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
От призыва освобождаются лица, обладающие:
- фиксированным сколиозом 2 степени;
- если угол искривления более 17 градусов;
или:
- фиксированный сколиоз 2 степени;
- угол искривления от 11 до 17 градусов;
- с нарушением функции позвоночника.
Если выполнено одно из двух вышеперечисленных вариантов, то призывник подлежит освобождению от призыва (освобождению от исполнения воинской обязанности) с присвоением категории годности "В" - ограниченно годен, либо "Д" - не годен к военной службе. Ему должны выдать военный билет на руки.
Время создания: 13 Января 2016 10:20 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кострица Андрей Николаевич. врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Сколиоза не должно быть.
Время создания: 15 Января 2016 04:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала, форум вопроса №894360
Галина 13.01.2016 10:39
Спасибо Но Вынаписали о армии А у меня вопрос о поступлении в Высшее Рязанское училище ВДВ Там совсем другие параметры Вы совсем не то мне ответили
   
Парня с проблемным позвоночником, в ВДВ не возьмут однозначно. Ведь при прыжках с парашютом, в момент приземления, идет сильнейшая ударная нагрузка, и не столько на стопу, сколько именно на позвоночник!
   
Галина 13.01.2016 14:46
Спасио
   
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Вопрос №895619 Как разобраться?
«Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия»
Иван
Муж., 19 лет.
РФ Ростов-на-Дону
Заключение невропатолога: Меньера болезнь (выписка!). Приступы нечасты. В Комиссии требуют подтверждения диагноза. Какие методы могут однозначно, раз и навсегда подтвердить диагноз? И почему им недостаточно официально заверенной выписки (с печатью и подписью) и истории болезни (я наблюдаюсь с год уже)? Опять время терять и им доказывать
19.01.2016 11:42
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Только стационарное обследование, и только в профильном неврологическом отделении, причем, по письменному направлению ВВК.
Время создания: 19 Января 2016 16:30 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кострица Андрей Николаевич. врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Полностью согласен с Олегом Ивановичем.
Время создания: 22 Января 2016 20:08 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала, форум вопроса №895619
(Гость) Иван 19.01.2016 16:47
Если уже был в стационаре и есть заключение. Зачем еще раз? Там было комплексное обследование и назначено лечение и консультации у врача.
   
В стационар Вас направляла ВВК? Где Заключение из стационара?
   
(Гость) Иван 19.01.2016 19:38
Нет не ВВК, а врач-невропатолог. Заключение копия у меня
   
(Гость) Иван 19.01.2016 16:51
Те же самые врачи, я так поня, и то же самое отделение будет. Можно соответвующую ссылку на Порядок или закон, где прописано, что они могут туда меня направить, а я обязан все пройти. И также пункты, где сказано, что по предоставленным данным (выписка) я могу сразу получить заключение ВВК.
   
Согласно п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Именно невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте (т.е. во время проведения медицинского освидетельствования) является единственным основанием для направления на обследование. В свете этого положения законодательства интересно рассмотреть сложившуюся практику направления гражданина на обследование. Призывник является на мероприятия, связанные с призывом на военную службу и предоставляет врачам-специалистам медицинские документы, содержащие диагноз, соответствующий категории годности «В». В ходе медицинского освидетельствования его направляют на обследование в медицинскую организацию. В случае подтверждения диагноза его вновь направляют на обследование в другую медицинскую организацию, и так до тех пор, пока не будет установлен диагноз, соответствующий категории годности «А» или «Б». Именно по этому диагнозу врачи и дают заключение о годности к военной службе. Представляется сомнительной законность такой практики. Решение о направлении гражданина на обследование можно оспорить в суде, ссылаясь на наличие у врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, возможности вынести заключение о годности гражданина к военной службе на основании представленных призывником (и, возможно, полученных в результате уже проведённого по направлению призывной комиссии обследования) медицинских документов.
Согласно п. 19 Положения о военно-врачебной экспертизе, решение о направлении призывника на обследование принимают призывная комиссия или военный комиссар. Нередко на практике направление на обследование выдаётся участвующими в освидетельствовании призывника врачами или должностными лицами военкомата без наличия соответствующего решения призывной комиссии или военного комиссара. Это незаконно.
Вынесение решения о направлении призывника на обследование в связи с представлением призывником на рассмотрение врачей-специалистов сведений о состоянии своего здоровья, содержащих диагноз, формально препятствующий вынесению решения о призыве на военную службу, согласно сложившейся судебной практики, является не правом, а обязанностью призывной комиссии. В частности, решением Красногвардейского федерального районного суда от 26 мая 2011 года по гражданскому делу № 2-1188/2011 были удовлетворены требования Сергея Г. о признании незаконными заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решения призывной комиссии. В обоснование принятого решения суд указал: «Учитывая, что при медицинском освидетельствовании Г-ва С.Д. 27.10.2010 г. последним были предъявлены сведения о наличии у него указанного заболевания, дающего право на признание его ограниченно годным к военной службе (…), Г-в С.Д. не был направлен на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию для установления точного диагноза, заключение о годности Г-ва С.Д. к военной службе нельзя признать законным и обоснованным, поскольку законом на призывную комиссию возложены обязанности тщательной проверки имеющегося у гражданина заболевания, что не было сделано призывной комиссией».
По факту принятия решения о направлении на обследование призывнику выдаётся адресованное главному врачу медицинского учреждения направление (форма направления утверждена приложением № 13 к Инструкции от 2 октября 2007 года) и, при необходимости, адресованное руководителю организации по месту работы (учёбы) призывника извещение (форма утверждена приложением № 14 к той же Инструкции). П. 14 Инструкции от 2 октября 2007 года предполагает выдачу гражданам направления и извещения исключительно на стадии первоначальной постановки граждан на воинский учёт. Однако сложилась практика выдачи тех же форм направления и извещения призывникам. Эта практика была предопределена ранее существовавшей законодательной базой. Так, п. 12 Инструкции от 23 мая 2001 года предусматривает выдачу направляемому на обследование призывнику направления по форме № 16 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 400 от 6 сентября 1999 года. Форма № 16 по содержанию тождественна приложению № 13 к Инструкции от 2 октября 2007 года. Именно в связи с вступлением в силу последней Инструкции Инструкция от 6 сентября 1999 года утратила силу. Таким образом, приложение № 13 правомерно выдаётся призывникам по аналогии права.
Также призывнику, направляемому на обследование, согласно п. 12 Инструкции от 23 мая 2001 года, выдаются на руки в опечатанном виде медицинская карта амбулаторного больного и другие медицинские документы, характеризующие состояние его здоровья, а также два бланка акта исследования состояния здоровья. Эти акты подлежат заполнению в медицинской организации по результатам проведённого обследования.
Итак, призывнику, направленному на обследование, должны быть выданы на руки:
Направление на обследование;
Извещение – факультативно;
Медицинские документы, характеризующие состояние здоровья призывника;
Акт исследования состояния здоровья – два бланка.
Призывник может быть направлен только на обследование, но не на лечение. Направление на лечение может быть выдано только допризывнику (п. 5 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
П. 3 Инструкции от 23 мая 2001 года предусмотрена обязанность руководителя территориального органа управления здравоохранением и медицинского работника военного комиссариата ежегодно до 10 марта и 10 сентября подготовить, согласовать и утвердить у главы органа местного самоуправления перечень медицинских учреждений, в которых будет проводиться обследование призывников в период работы призывной комиссии. Аналогичный перечень должен быть подготовлен, согласован и утверждён у главы органа исполнительной власти субъекта РФ руководителем органа управления здравоохранением субъекта РФ совместно с председателем ВВК военного комиссариата субъекта РФ. Не вполне понятно, зачем необходимы два перечня, «местный» и «региональный». В Санкт-Петербурге «региональный» перечень утверждён Постановлением Губернатора Санкт-Петербурга от 6 мая 2004 года № 414-пг «О государственных учреждениях здравоохранения, осуществляющих медицинское обследование и лечение призывников Санкт-Петербурга».
П. 2 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан дает гражданину право выбрать врача и лечебно-профилактическое учреждение по собственному усмотрению. Следовательно, призывник может пройти обследование там, где хочет, а не там, куда его направила призывная комиссия (правда, уже за собственный счет). Если комиссия будет недовольна «самоуправством» молодого человека и вновь направит его на обследование «куда следует», можно воспользоваться правом на отказ от медицинского вмешательства (п. 8 ст. 30 и ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) и потребовать принять решение на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов (что, впрочем, позволяет призывной комиссии вынести решение о призыве на военную службу в том случае, если представленные призывником медицинские документы не достаточны для присвоения категорий годности «В», «Г» или «Д»). Рекомендуется подавать отказ от медицинского вмешательства в письменной форме и заявлять его призывником лично. Законодательство не позволяет родственникам или представителям по доверенности заявлять отказ от имени гражданина. Советуем получить и сохранить документ, подтверждающий факт подачи заявления об отказе от обследования. Это необходимо для того, чтобы дифференцировать реализацию права на отказ от медицинского вмешательства и уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии: последнее деяние рассматривается как административное правонарушение (ст. 21.6. КоАП РФ).
Особо отмечу: практика показывает, что обследование по направлению призывной комиссии или военного комиссариата в большинстве случаев завершается выставлением объективного диагноза. Случаи опровержения истинных диагнозов в угоду плану призыва редки, но всё же встречаются. Очевидно, что выставлением гражданину диагноза заболевания, не дающего оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу при объективном наличии заболевания, медицинским учреждением нарушается право гражданина на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы, показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу (это право закреплено за призывниками ст. 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан). Гражданин, не согласный с заключением медицинского учреждения, в которое он был направлен призывной комиссией, вправе оспорить это заключение в суде в порядке искового производства. В том случае, если призывнику вследствие выставления несоответствующего действительности диагноза был причинён моральный вред (т.е. если призывник испытал физические или нравственные страдания), то призывник вправе требовать компенсации морального вреда в судебном порядке.
Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, связан заключением медицинского учреждения, проводившего обследование по направлению призывной комиссии (если же обследование по направлению призывной комиссии не проводилось – то сведениями о состоянии здоровья, предоставленными призывником). Врач должен дать заключение о категории годности, соответствующей формулировке диагноза заболевания, поставленного в медицинском учреждении. Ставить иной диагноз и на основании этого диагноза давать заключение о годности он не вправе. Обоснование этого тезиса содержится в предшествующем разделе.
Ниже привожу образец искового заявления о компенсации морального вреда, причинённого постановкой недостоверного диагноза.

Во Фрунзенский федеральный районный суд Санкт-Петербурга
Истец: Петров Иван Петрович, зарегистрированный по месту жительства: Санкт-Петербург, ул. Турку, д. ___, кв. ___
Ответчик: ГУЗ «Больница им. Доктора Айболита»: Санкт-Петербург, Бармалеева ул., д. ___
Третье лицо: Призывная комиссия МО «№ 72»: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104
Третье лицо: Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104
Третье лицо: Врач-специалист-хирург: Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о компенсации морального вреда
Я, И.П. Петров, решением призывной комиссии МО «№ 72» от 5 октября 2010 года был направлен на обследование в ГУЗ «Больница им. Доктора Айболита» с диагнозом «сколиоз». Копия решения о направлении меня на обследование мне не была вручена, однако мне были выданы направление на обследование по форме, установленной приложением № 13 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 400 от 2 октября 2007 года, и два бланка акта исследования состояния здоровья, выдача которых лицу, направляемому на обследование решением призывной комиссии предполагается п. 12 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года. Из этого следует, что решение о направлении меня на обследование было принято.
Указанной больницей в период с 8 по 12 октября 2010 года было проведено обследование, по результатам которого был установлен диагноз: «данных за заболевание позвоночника нет».
17 октября 2010 года я представил акт исследования состояния здоровья врачу-специалисту-хирургу и врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Именно на них возложена обязанность дать заключение о годности к военной службе (п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе). Заключениями врачей я был признан годным к военной службе (категория годности «А»).
На основании заключения врачей призывная комиссия МО «№ 72» вынесла решение от 17 октября 2007 года о моём призыве на военную службу. Мне вручена повестка, которой предписано 15 ноября 2010 года явиться в отдел военного комиссариата Санкт-Петербурга по Фрунзенскому району для отправки к месту прохождения военной службы.
18 октября 2010 года я обратился с заявлением к председателю призывной комиссии МО «№ 72» о выдаче мне копии решения призывной комиссии. Заявление было направлено ценным письмом с описью вложения, копия заявления и опись вложения прилагаются. Согласно п. 6 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения. Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», заявление должно быть рассмотрено в течение 30 дней с момента регистрации. Поскольку установленные законом 30 дней не истекли, я копию обжалуемого решения не получил и обращаюсь к суду с ходатайством об истребовании копии решения в порядке ст. 57 ГПК РФ.
С решением призывной комиссии и заключениями врачей не согласен и 20 октября 2010 года обратился во Фрунзенский федеральный районный суд с заявлением об оспаривании указанных решений в порядке гл. 25 ГПК РФ. Я страдаю сколиозом грудного отдела позвоночника второй степени. Наличие этого заболевания подтверждено обследованием, проведённым в РНИИТО им Р.Р. Вредена в период с 9 по 13 июля 2010 года (справка с результатами обследования прилагается). Согласно ст. 66 «в» Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе), указанное заболевание даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности службе «В»). Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, освобождаются от призыва на военную службу.
Формулировка «данных за заболевание позвоночника нет» исключает наличие у меня сколиоза грудного отдела позвоночника второй степени и даёт основания для признания меня годным к военной службе и призыва на военную службу.
Таким образом, действиями врачей ГУЗ «Больница им. Доктора Айболита» поставлено под угрозу моё право на освобождение от призыва на военную службу, а также ряд конституционных прав, ограничиваемых призывом на военную службу.
Кроме того, выставлением несоответствующего действительности диагноза нарушено моё право на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения военной службы и показаниях на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья (ст. 25 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).
Выставление мне недостоверного диагноза и ставшее возможным благодаря этому вынесение необоснованного решения о моём призыве на военную службу вызвали во мне чувства обречённости, страха, недоверия к медицинскому персоналу. Я испытал душевные страдания. Таким образом, мне был причинён моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. ст. 25, 30, 66-69 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, ст. ст. 57, 79, 80, 139, 140, 194-199 ГПК РФ,
ХОДАТАЙСТВУЮ:
В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда – о вынесении определения о приостановлении исполнения решения призывной комиссии МО «№ 72» о моём призыве на военную службу и о запрещении совершать какие-либо действия, направленные на призыв меня на военную службу;
Об истребовании от отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Фрунзенскому району (Санкт-Петербург, Южное шоссе, д. 104) личного дела призывника И.П. Петрова и выписки из протокола заседания призывной комиссии, содержащего решение о моём призыве на военную службу;
О назначении судебно-медицинской экспертизы с поручением её проведения Бюро судебно-медицинской экспертизы (Санкт-Петербург, Екатерининский пр., д. 10) и постановкой перед экспертами вопроса: какими заболеваниями позвоночника страдает истец?
ПРОШУ
компенсировать причинённый мне моральный вред, взыскав с ответчика
в мою пользу 10 000 (десять тысяч) рублей.
Приложение:
Копия настоящего заявления – 4 экз.,
Квитанция оплаты госпошлины;
Копия акта исследования состояния здоровья – 5 экз.;
Копия справки РНИИТО им. Р.Р. Вредена – 5 экз.;
Копия повестки военного комиссариата – 5 экз.;
Копия заявления о выдаче копии решения призывной комиссии – 5 экз.;
Копия описи вложения в ценное письмо – 5 экз.
25 октября 2010 года ______________/ И.П. Петров
   
(Гость) Иван 19.01.2016 19:42
Это из какого-то Интернет-ресурса?
   
(Гость) Иван 19.01.2016 19:47
И можно ли как-то обобщить, учитывая мою ситуацию? Буду благодарен
   
А что тут обобщать, все понятно и доступно.
   
(Гость) Иван 19.01.2016 18:57
Подскажите, пожалуйста
   
(Гость) Иван 19.01.2016 20:58
Тут все резонансно. «Вроде как по закону...», «сложившаяся практика...», «одно положение отменяет силу другого...». Все размыто. Можно описать, как все должно быть, и как действовать? Тут все должно быть жестко регулировано и регламентировано. Без произвола.
   
Заказывайте полновесную часовую юридическую теле-консультацию, на которой я все подробно Вам объясню, и отвечу на интересующие Вас вопросы. Подробности на сайте: http://www.kantuev.ru/skype-konsultaciya/
   
(Гость) Иван 19.01.2016 21:12
Никакого толка от вас нет на этом сайте.

Нужен знающий человек. Именно юрист, получается.
   
Грубиян с отсутствием такта, а возможно и заболевания
   
(Гость) Иван 20.01.2016 20:16
Это вы ответить нормально не можете. Лучше вообще не писать, чем «обратитесь к врачу» или «обратитесь ко мне». Вместо ответов - вода. Текст этот я в Интернете найти могу сам. От количества ответов качество снижается.
   
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Вопрос №943279 Лийкоциты
«Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия»
Эдуард
Муж., 18 лет.
Россия Мрсква
Здравствуйте. 1)Лийкоциты по анализу 12 - о чем это говорит?

2) Должен ли я принести флюрографию на ВВК, когда мне 18 лет? Дело в том, что у меня в карте стоит отметка флюрографию прошел в январе без патологий, а снимки я потерял где то в другом городе во время путешествия... Могут ли заставить снимки принести и переделать рентген или записи в карте хватит? Просто лишнее облучение
27.10.2016 13:46
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
1. Признаки возможного воспаления.
2. ФЛГ действительна в течение года.
Время создания: 27 Октября 2016 18:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Ни о чем это не говорит, вполне может быть нормой. Существует физиологический и патологический лейкоцитоз - лейкоциты повышаются из-за наличия заболеваний. В данном случае и отклонения разные. Поэтому, при физиологическом повышение наблюдается:
- через 2-5 часов после приема пищи 9- 12;
- после психоэмоционального напряжения - повышение достигает от 14 и больше;
- после приема холодной или горячей ванны, при этом наблюдается повышение до 20;
- после физической нагрузки в приделах 14 - 15.
Исходя из таких особенностей, важно сдавать анализы несколько раз, чтобы установить соответствующие нормы и среднее значение. Если в первый раз лейкоциты показали от 11 до 16, то не исключена возможность, что во второй раз анализа крови может быть уровень лейкоцитов в крови от 11 до 14 или даже до 20. Все зависит от предыдущих ваших действий, эмоционального состояния и других показателей. Тоже самое может происходить и в моче, даже не смотря на то, что там уровень не настолько чувствительный по сравнению с анализом крови.
А снимки флюорографии годны в течении календарного года!
Время создания: 27 Октября 2016 19:03 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кострица Андрей Николаевич. врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
По одному показателю судить не стоит.
Время создания: 28 Октября 2016 04:07 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала, форум вопроса №943279
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Вопрос №944358 Гонортроз
«Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия»
Алеша
Муж., 23 лет.
Россия Урал
Здравствуйте. Годен ли на контракт по 1 графе: гонартроз 1 степени
03.11.2016 13:33
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Здравствуйте, Алеша!
Для применения непризывного пункта "б" статьи 65 Расписания болезней, необходимо наличие: артроза в одном из крупных суставов (например, артроз коленного сустава - гонартроза), ширина суставной щели не менее 2-4 мм (определяет ортопед по результатам рентгена), наличие болевого синдрома. Если все вышеперечисленное присутствует, то призывник признается ограниченно годным к военной службе - категория годности "В", он освобождается от призыва и зачисляется в запас.
Время создания: 03 Ноября 2016 18:14 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кострица Андрей Николаевич. врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Решение индивидуальное. Скорее всего нет.
Время создания: 07 Ноября 2016 04:41 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кравцов Александр Анатольевич. Невролог, мануальный терапевт, рефлексотерапевт
Невролог, мануальный терапевт, рефлексотерапевт
С высокой вероятностью негоден
Время создания: 08 Ноября 2016 21:10 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала, форум вопроса №944358
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Вопрос №961333 кто должен наблюдать
«Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия»
ольга
Муж., 38 лет.
россия челябинск
У меня сыну 16 лет .состоим на учете у психоневролога с диагнозом ночной энурез. В военкомате говоря что психоневрологи это не лечат. Хотя у них есть списки что мы состоим на учете. ЭТу проблему лечат неврологи и мы должны состоять на учете у невролога в поликлинике по месту жительства! КАк быть в данной ситуации?
22.02.2017 13:41
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Андрей Викторович Красильников. Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Хирург-флеболог, врач ультразвуковой диагностики. Член Ассоциации Флебологов России. Руководитель Центра Флебологии и Косметологии, г.Самара
Ну так встаньте на учет. Либо к неврологу, либо в в ПНД.
Время создания: 22 Февраля 2017 17:55 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Да, психиатры не лечат энурез.
Время создания: 22 Февраля 2017 18:33 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Да, это клиническая область врача-невролога, и именно участковый невролог, как раз и должен наблюдать вашего сына. В армию с этим диагнозом в анамнезе, он скорее всего не пойдет!
Время создания: 22 Февраля 2017 18:34 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 1
Кравцов Александр Анатольевич. Невролог, мануальный терапевт, рефлексотерапевт
Невролог, мануальный терапевт, рефлексотерапевт
Все верно лечение и наблюдение у невролога, а реально эффективна остеопатия и китайская традиционная медицина ( иглорефлексотерапия)
Время создания: 24 Февраля 2017 21:44 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Кострица Андрей Николаевич. врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
врач травматолог-ортопед высшей категории, кандидат медицинских наук, подполковник медицинской службы в запасе
Лечение у невролога.
Время создания: 25 Февраля 2017 19:02 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала, форум вопроса №961333
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Вопрос №975403 Служба по контракту
«Специальные консультации / Военно-врачебная комиссия»
Кирилл
Муж., 29 лет.
Россия Архангельск
Я был комиссован со второго контракта со статьей 18б транзисторное -шизоидное расстройства личности в 23 года.как снять данный диагноз. Я так понял что транзиторное это проходящие состояние правильно это ли. Есть акцентуация личности шизоидная категория годности б-4можно служить . А у меня шизоидное расстройства личности . Может быть ошибка .между акцентуации шизоидной и шизоидным расстройством личности очень тонкая грань . И правда что у всех людей есть акцентуация скрытая или явная . Что это норма состояния. Зарание благодарю за ответ.
06.06.2017 04:46
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»
Психотерапевт онлайн ™. Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Независимый консультант. Онлайн-чат: https://t.me/psihoterapevt_onlayn
Здравствуйте, Кирилл.
Уловить разницу при оценке симптоматики, для специалиста несложно, отличить патологию от психологических черт личности, сможет любой интерн. Нет повода для волнения. Если с момента первичного выставления вам психиатрического диагноза, уже прошло более пяти лет, вы можете на законных основаниях претендовать на повторное комиссионное психиатрическое переосвидетельствование (бесплатное для вас), для чего вам необходимо обратиться с письменным заявлением на имя главного врача областной клинической психиатрической больницы, у которой имеется государственная лицензия на проведение подобного рода процедур. Но приготовьтесь к тому, что оно может быть не амбулаторным, а стационарным!
Время создания: 06 Июня 2017 11:17 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 2
Соболь Андрей Аркадьевич. Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Врач-психиатр, психотерапевт - г. Донецк.
Расстройство личности - это патология. А акцентуация черт характера, это их особенности, но не достигающее уровня патологии.
Время создания: 06 Июня 2017 11:20 :: Тип участия: Прямая специальность
Оценок: 0
Мнение зала, форум вопроса №975403
Внимание!
Для оценки ответов и комментирования перейдите на страницу этого вопроса »»»