Главная / О проекте / Мини энциклопедия / Аптека / Биологически активные добавки / БАД для профилактики нарушений зрения / Лютеин-комплекс, таблетки и капсулы

ЛЮТЕИН-КОМПЛЕКС, ТАБЛЕТКИ И КАПСУЛЫ

Связанные вопросы

Вопрос о мед помощи и техногенном происхождении галлюцинаций из жалобы. что посоветуете. »»»

06.05.24 22:47: Психотерапевт (психиатр)

Апелляционная жалоба на решение от 09/04/2024 года судьи Мальцевой О.Н. Октябрьского районного суда города Тамбова (написано от имени Акимова и поддержано представителем).

Районный суд отказал в удовлетворении иска, с чем я не согласен.
В решении неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, среди прочего (это указано ниже), установление диагноза зависит от выявления дистанционного воздействия на меня, однако мер для его выявления и изучения предпринято не было, мои просьбы к ответчикам и суду о привлечении специалистов, имеющих познания в этом вопросе, были проигнорированы.
Отсюда и недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Это касается также отказа суда в полном учете требований к моему лечению. А отсюда и несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Прошу областной суд решение отменить и удовлетворить соответствующие основные требования моего иска, а в части исследования техногенного воздействия и сопутствующих проблем направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в соответствии со статьями 330 (часть 1, пункты 1-3) ГПК РФ и в нарушение районным судом статьи 195 ГПК РФ на основе следующего:
В деле имеется заключение экспертов по оказанным мне психиатрической помощи и лечению, определению диагноза. Однако эти эксперты дали превратную, неполную картину в исследованиях и выводах заключения, частный момент моего лечения не исследовался, кроме выводов для общего случая.
1. Неправильность лечения и то, что не оценивает экспертиза, в том, что:
1.1. Согласно инструкции (л. д.) по применению препарата «галоперидол деканоат», зарегистрированной Минздравом, необходим регулярный контроль функции печени и картины крови при его использовании для лечения (цитирую особые указания л. д. абзац 3 сверху: «при длительном лечении необходим регулярный контроль функции печени и картины крови»). Я об этом писал в иске, но ответчик и эксперты не привели доказательств, что такой контроль, при приеме галоперидола годами, осуществлялся в отношении меня. Это же относится и к другим пациентам. А бесконтрольность со стороны и других ответчиков за этим – это их виновное бездействие.
1.2. Также в этой инструкции говорится в разделе «побочные эффекты» о страхах (л. д. абзац 4 снизу), о снижении потенции (л. д. абзац 1 сверху) при приеме галоперидола.
1.2.1. Так в результате страхов и мистификаций от слуховых галлюцинаций в 2014 году я предпринял попытку суицида (выбросился с 4-го этажа, поскольку меня заставили поверить в то, что я могу под воздействием причинить вред близким). Повторение такого мало вероятно, но такая опасность сохраняется. Однако, препаратов, купирующих страхи и тревожность, мне не назначалось как до, так и после этого при моих жалобах психиатрам (последнее не опровергнуто ответчиком и заключением экспертов).
1.2.2. Я заявлял участковому психиатру о том, что у меня развилась импотенция от галоперидола, что я не смогу иметь детей. Однако, эти сведения не вносились в медкарту (не внесены они и после заявления иска) и меня ответчик не направлял на прием к сексологу (врач сексолог должен быть в штате в психдиспансере ответчика, но его там нет, нет подобного врача и в облполиклинике, как и в обычной, как и в нашей области (в чём вина и другого ответчика управления здравоохранения)). Если бы был сексолог, то он мог предложить психиатрам пересмотреть применяемое ко мне лечение нейролептиками. Это означает неисключаемую неправильность лечения галоперидолом и другими нейролептиками, не установленную по вине ответчика, в чем само по себе неправильность лечения без консультаций с сексологом. Я просил суд признать незаконным применение психбольницей ко мне нейролептиков, длительный прием которых ведет к постепенной медицинской стерилизации, при отсутствии моего согласия на это в соответствии с требованием статьи 57 закона об основах охраны здоровья, но стерилизация нейролептиками продолжается под угрозой принудительной госпитализации в психбольницу при отказе от инъекций препарата (что и происходило несколько раз).
1.3. Кроме того, мне отказали в высокотехнологичной медпомощи, поскольку не предоставили консультаций специалистов по техногенному дистанционному воздействию, не приняли мер к организации исследований ими воздействия на меня, что влияет на установление правильного диагноза не такого, как сейчас.
***Я не просто так обращаюсь в государственные органы, в суд, хочу установления правильного диагноза, устранения воздействия, у меня не простая ситуация со здоровьем при угрозе жизни, поскольку воздействие меня достало. Оно временами создает впечатление страха, предвкушение чего-то плохого, и длится это 1,5-2 часа. Перед сном мне по часу, полтора голоса на мозг через галлюцинации говорят скабрезности и матерные слова (это может быть применением «научного» мата при нейролингвистическом программировании). Есть и другое, нелегко переносимое, воздействие. Надеюсь на помощь Вашу через правильное решение.
2. По поводу диагноза.
2.1. Предварительный диагноз «шизофрения» был установлен мне ответчиком при первом посещении только с моих слов, при этом доказательства того, что в отношении меня осуществляется техногенное воздействие (доказательства воздействия в пункте 3 и далее), были истолкованы как мой сопутствующий, «подтверждающий» заболевание, бред. Специалисты по воздействиям не привлекались после моих неоднократных просьб.
2.2. Это в корне неправильно. Поскольку психиатр не является специалистом по воздействиям, не изучает, не определяет их (о компетенции психиатров в связи с этим ответ института психиатрии л. д.), и при «определении» моего так называемого бреда сам несет бред. Так в том же ответе института психиатрии (л. д.) говорится, что галлюцинации не могут происходить от техногенного воздействия (но это бред). Тогда как известно об оружии России, вызывающем галлюцинации от своего воздействия (статьи об этом л. д.). Еще раньше в 2002 году в Музее Науки Лондона выставили 5-ти миллиметровый чип (статья об этом л. д.), вмонтированный в зуб, который через зуб, челюсть, ушной нерв передает речь, мелодии (аналог вызывания слуховых галлюцинаций воздействием чипа). Это разработка студентов. А что говорить о чипах из закрытых, секретных разработок уже не студентов?
***(В настоящее время изобретен материал, который становится толще при растягивании, ранее же утверждение о том, что материал при растягивании может утолщаться, считалось бы бредом…)
2.3. Я утверждаю, что меня обстреляли капсулированными чипами (так называемая «умная пыль») размером порядка 100 микрометров близкого к толщине волоса, которые способны передавать галлюцинации (я слышу голоса женские мозгом). Мне эти чипы не вмонтированы в зуб как чип – разработка студентов, они мне отстреляны в голову, челюсть. Оттуда, через челюсть, далее через ушной нерв я слышу их воздействие. Так в прессе сообщается о 4-х микрометровом чипе – радиопередатчике как самом маленьком из известных (статья об этом прилагается). Но есть и наночипы в тысячу раз меньше последнего, а что уж говорить о секретных разработках. В 100 микрометровом капсулированном чипе можно расположить 10 и более (за счет длины) радиоприемников, передатчиков, анализаторов мыслей, а одно изделие и подавно. Таких чипов мне в голову и тело было отстреляно сотни.
2.4. Кроме того, ответы департаментов нескольких министерств (л. д.) подтверждают то, что к приводимой мной информации о воздействии относятся серьезно (Это неким образом подтверждает предварительный диагноз «техногенное воздействие». И как же без предварительного диагноза для дальнейшего исследования и его проверки: что ищем? – воздействие! какой вопрос обсуждается? – воздействие). Так что предварительный диагноз де факто есть, но не воспринимается ответчиками и судом. Не может же предварительный диагноз устанавливаться более 15 лет с одновременным препятствованием психиатрами в изучении вопроса?
2.5. Требуем подтверждения предварительного диагноза «дистанционное воздействие» с его установлением именно областным судом в определении с продолжением исследований по его окончательной проверке в связи с 15-тилетним саботажем процесса психиатрами как неспециалистами в этом вопросе.
3. Предыстория вопроса воздействия (не бредовые свидетельства и логичный вывод):
3.1. В 20-х числах декабря 2004 года я находился в одиночной камере колонии. В один из вечеров после 19-00 меня обстреляли частицами (предположительно из аналога пучкового оружия для более крупных частиц) через отверстие в потолке камеры. Обстрел носил болевой характер и продолжался несколько часов. Частицы впивались в голову и тело (болела голова, нагревались места обстрела). Какого они были размера и что из себя представляли, я не видел. Предположительно можно говорить о размере частиц, равном или более толщины волоса (около 100 микрометров).
Первый обстрел не был методичным, поскольку, когда я потирал колено якобы от боли, то начинали стрелять не в болевшую голову, а в колено (может в чердачном помещении над камерой были, не вовлеченные в процесс, люди, заключенные или сотрудники колонии)
Далее болевой обстрел закончился, продолжился уже методичный, неболевой обстрел челюстей снаружи скул, височной области и других мест.
3.2. На следующий день после обстрела у меня появились слуховые галлюцинации, другими словами, рядом никого не было, а я слышал женские голоса мозгом.
Сначала разговоры с голосами были разноплановые (они слышали мои мысли как речь, могли угадывать зарождающуюся мысль). После того, как через год, два они (голоса, операторы дистанционного воздействия) разгласили секретную информацию, разговорами в большей степени стали ругательства, которые по несколько десятков минут повторялись перед сном.
3.3. Из слуховых галлюцинаций (от голосов в голове) мне стало известно, что те, кто эти галлюцинации передавали, раньше работали в городе Клинцы в женской колонии с другими, такими же как я, людьми. Однако, этот город и, тем более, колонию в нём я ранее не знал, что подтверждает, что мой «больной» мозг не мог выдумать такую информацию, спродуцировать соответствующие галлюцинации; её могли только сообщить другие люди – операторы дистанционного воздействия, усилиями которых мне на мозг транслируются слуховые галлюцинации, читаются и повторяются мысли, осуществляется мистифицирование и другое воздействие. Что этот город есть в России, и есть колония женская в нём я узнал позднее через Яндекс-поиск.
Кроме того, голоса (при слуховых галлюцинациях) говорили мне на мои слова-мысли о, примененных ко мне через обстрел головы и тела, частицах, чипах о том, что это именно капсулированные чипы. Другими словами, чипы, заключенные в капсулы, оберегающие их при отстреле в череп от разрушения. Капсула может быть необходима и для того, чтобы пробивать кожные покровы тела, впиваться в кости черепа и челюстей. (Также, если в поисковик Яндекс ввести запрос найти «капсулированные чипы», то он даст ответ «инкапсулированные». Другими словами, слово «капсулированные» не так распространено на эту дату и тем более 15 -18 лет назад, как «инкапсулированные» и почти не употребляется. В связи с чем мои знания об этом слове в 2005 году могли получиться не от выдумывания галлюциногенного, а от информирования в сленге специалистов по воздействию в сообщениях на мозг с трансляцией галлюцинаций)
Вывод: Из двух предыдущих абзацев следует, что со мной на мозг с дистанционного комплекса воздействия (управления биологическими объектами) разговаривали реальные люди, женщины, операторы дистанционного комплекса, что этими моими показаниями подтверждается дистанционное воздействие и соответствующий предварительный диагноз.
***Эти факты, как и другие частности общения с «голосами», открывающие их сущность, я не могу отбросить и считаю их доказательством воздействия.
3.4. То, что это не бред, а заслуживающая внимания информация, подтверждают ответы министерств: Минобрнауки (л. д.) (они говорят, что приняли мою информацию о воздействии к сведению); департамента научного проектирования Минздрава (л. д.) (они говорят, что направили её в профильные институты для ответа); даже психиатр, судебный эксперт Олег Иванович Кантуев (л. д.), при общении о воздействии на сайте психиатров написал так: «Спасибо за уникальную информацию, она поистине бесценна, для любого практикующего врача-психиатра!»
3.5. Я указываю о воздействии (вместо диагностированной у меня шизофрении), лечить которое нейролептиками нельзя (неправильность лечения). Оно должно быть прекращено технически с прекращением радио передачи от дистанционного комплекса воздействия на мою голову и мозг (выявляется частота передачи информации и гасится радиоприемник и передатчик). В моём случае необходимо выявить радиопередатчики, радиоприёмники, через которые ведётся передача информации на мой мозг и с моего мозга, подобно «жучкам» (не надо изобретать чипы, которыми я обстрелян).
3.6. Диагноз установлен у меня только с моих слов о том, что у меня имеются слуховые галлюцинации (также с моих слов по аналогии должен быть уточнен предварительный диагноз как техногенное воздействие за счёт частиц влияния, поскольку только такой подход дает начало более детальной проработке и исследованиям). Однако, то, что я сообщал врачам-психиатрам в целом, ими игнорируется, частично, там, где я ссылаюсь на воздействие, называется бредом. Такая интерпретация событий не может быть бездоказательно без исследований, без необходимой квалификации у психиатров названа ими бредом. Здесь нужны специалисты, которые разрабатывают микрометровые радиопередатчики, исследуют эту тему.
3.7. Если шизофрения – это эндогенное заболевание, то у меня имеются признаки дистанционного техногенного воздействия за счет частиц влияния, имеющего экзогенный характер. Отсюда, рецензенты (л. д.) заключения Центра Сербского правильно указали, что утверждение экспертов об установленном психиатрическом диагнозе у меня не подтверждено, диагноз не проверен, не установлен верно. Я утверждаю, что психиатрического заболевания у меня нет, а есть дистанционное воздействие от дистанционного комплекса воздействия его операторами. Выявить воздействие можно радио контролем, выявлением передачи данных на расстояние в соответствующей организации и у специалистов в соответствующей сфере.
***Отсюда, психбольница, а ещё ранее работники колонии, должны были обратиться в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, касающемся неправомерного, дистанционного нападения и воздействия на меня. Ответственности за пренебрежение чем, ответчик опасается.
3.8. Если согласно ответа института психиатрии (л. д.) техногенное воздействие не является вопросом, который они изучают, то психиатры не могут высказываться с полным пониманием вопроса воздействия, что правда это или бред. Хотя утверждают и бездоказательно, что мои слова о воздействии - бред. Вот и получается, что пекарь (психиатр) тачает сапоги, занимается вопросами и даёт заключения без соответствующей квалификации (к вопросу диагноза из заключений психиатров).
3.9. Я говорю о дистанционном управлении биологическими объектами, людьми вместе с дистанционным воздействием независимо от того, что раньше меня говорил об этом ученый Валерий Константинович Канюка (НПО «Энергия») теми же словами. Он координировал эти исследования по 1988 год при первых опытах дистанционного воздействия (диск с видеозаписью в деле), также это видео есть по адресу в интернете: https://www.youtube.com/watch?v=hXFq1fNTujw. С 1988 года методы воздействия существенно изменились.
4. Вот почему решение судьи о не проведении исследований и экспертизы по вопросам воздействия, о неполучении по этому поводу заключения специалистов является «преждевременным» (так областной суд писал ранее о незаконности), необоснованным. В связи с чем просим областной суд дать указание районному суду о проведении экспертизы и о получении заключения специалистов по дистанционному воздействию на меня. Также просим областной суд отменить решение судьи в части отклонения требований из дополнений основного иска и ходатайств, и вместе с тем дать указание рассмотреть их районному суду.
5. Судья районного суда допустила до участия в рассмотрении дела меня как истца в соответствии со статьей 37 ГПК РФ. Причем ГПК РФ при допущении недееспособного не устанавливает условий и ограничений для его участия в деле. Однако, судья не давала слова недееспособному истцу от имени его стороны в деле, всячески ограничивала его, в некоторых случаях требовала от представителя ходатайствовать о предоставлении слова истцу, не давала истцу отвечать на вопросы, обращенные к стороне истца, когда не мог ответить представитель. Изложенное подтверждает о нарушении права истца на участие в рассмотрении дела и указывает на основание отмены обжалуемого решения в любом случае, чего мы и требуем.

08.05.24 11:16: Кантуев Олег Иванович »»»

Эти вопросы вам необходимо адресовать не врачам-консультантам, а техническим экспертам Федерального государственного унитарного предприятия "Главный радиочастотный центр" (ФГУП "ГРЧЦ"). Поскольку ответы на вопросы находятся в их непосредственной компетенции.

УЗД вен и артерий головы о чем говорит заключение »»»

15.04.24 15:15: Детский невролог (невропатолог)

Здравствуйте. Сыну 3,9. Есть проблемы с речью ( в активном словаре сейчас около 80 слов), повышенная эмоциональность. С этим обратились к неврологу.
Из обследований было назначено УЗД сосудов шеи:
Визуализированы: ПГС справа, парные сосуды шеи: ОСА, ВСА, НСА, ПА, ПКА, ПГС, ВЯВ, НЯВ, ПВ Полностью проходимы, стенки тонкие ровные. Комплекс интима-медиа не утолщен, не уплотнен, макс по ОСА-справа-0,5 мм слева-0,5 мм. Дифференциация на слои сохранена. Дополнительные внутрипросветные образования не выявлены
OCA правая левая
Диаметр мм 5.1. 5.2
ЛСКs см/с. 122. 130
Rl 0.74 0.75
BCA. правая. левая
диаметр мм. 4.2. 4.4
ЛСКs см/с 137-157 138-160
Rl 0.66-0.67 0.67-0.64
ΠΑ. правая левая диаметр мм. 3.4 3.5
ЛСКѕ см/с Ѵ2 70-86 95-82
RI 0.78-0,80 0.78-0.82
ВЯВ правая. левая
площадь
поперечного
сечения 0.5 0.7
ЛСК т см/с 46. 40
ПВС. справа. слева
диаметр мм. 2. 2
ЛСКs см/с. 22. 18
Заключение
Артерии: Визуализируется деформация хода ВСА с обеих сторон по типу S-образного изгиба под прямыми и острыми углами, потоки высокоскоростные с локальной турбуленцией и градиентом ЛСК до 30%. Непрямолинейность хода обеих ПА в канале позвонков (ацент смещения хода ПА слева от уровня СБ до СЗ под острыми углами), с неравномерными ПСК и повышением периферического сопротивления (признаки вертеброгенного влияния). Вены: Признаки дисциркуляции по обеим ВЯВ

УЗД артерий и вен головы:
По стандартной методике лоцированы: транстемпорально-средние мозговые артерии (СМА). передние мозговые (ПМА), задние мозговые артерии (ЗМА), вены вены Розенталя, вена Галена, субокципитально основная артерия (ОА), позвоночные артерии (ПА-Ѵ4-сегменты), венозные сплетения-основное справа/слева, позвоночные слева/справа. Срединные структуры головного мозга не смещены.
СМА ЛСКА норма 110-132 см/с RI норма 0.5-0.55
правая 95 RI 0.66
левая 88 RI 0.64
ПМА ЛСКѕ норма 84-118 см/с RI норма 0.5-0.55
правая 85 RI 0.66
левая 90 RI 0.65
ЗМА ЛСКѕ норма 65-87 см/с RI норма 0.5-0.55
правая 57 RI 0.69
левая 46 RI 0.70
ПА ЛСКѕ норма 65-77 см/с RI норма 0.55-0.60
правая 50 RI 0.66
левая 60 RI 0.63
ОА ЛСКѕ норма 75-95 см/с RI норма 0.55-0.60
ЛСК 70 RI 0.63
Венозный отток ЛСКѕ см/с
Основное венозное сплетение 26 (норма до 12 см/с)
Позвоночное венозное сплетение (норма до 12 см/с)
справа 20 слева 22
Прямой синус ЛСКѕ 30 (норма 22-28 см/с)
Вена Галена ЛСКѕ 50 (норма до 22-30 см/с)
Вена Розенталя ЛСКѕ справа 20 (норма до 12 см/с)
ЛСКѕ слева 18 (норма до 12 см/с).
Заключение: тип кровотока ближе к гипокинетически-дистоническому. Выявлены признаки затруднения венозного оттока на интракраниальном уровне (глубокие вены, прямой синус, основное и позвоночные венозные сплетения) Артерии показатели тонуса в каротидной и вертебрально-базилярной системах тенденция к вазоконстрикции.
Регистрируется гипокинетическая гемодинамика (снижены показатели ЛСК) в вертебрально-
базилярной системе и в каротидной системе. Гемодинамически значимая межполушарная асимметрия ПСК в артериях: не выявлена. Геометрия хода сосудов на интракраниальном уровне не изменена

По результатам УЗИ назначены препараты: Диакарб, Аспаркам и Омарон. Насколько критичны показатели по УЗИ? Опасно ли это для ребенка? Есть ли ещё способы улучшить кровоток без приема этих сложных препаратов?

15.04.24 19:37: Кантуев Олег Иванович »»»

Здравствуйте!
Ничего критического и фатального в этих описаниях нет. А само описание анатомического строения сосудистого русла шеи и головы, по сути вариант нормы. Покажите вашего ребенка другому очному детскому неврологу, чтобы получить независимое второе мнение.

15.04.24 21:21: Соболь Андрей Аркадьевич »»»

Здравствуйте! Ничего опасного в полученных результатах нет. Вообще, не понятен смысл назначения этого исследования. Покажите ребёнка другому неврологу.

Давление. »»»

18.03.24 15:23: Кардиолог

Добрый день! Скажите пожалуйста давление 114/61 пульс 74 как вы считаете, говорит ли оно о чем то серьезном? возраст 66 лет вес 62 рост 170 По утрам пробежка, за тем комплекс физических упражнений но все в меру без фанатизма и пота! Где то мельком слышал, что низкое нижнее давление говорит о том что сосуды не эластичны и кальцинированы?

19.03.24 10:19: Кантуев Олег Иванович »»»

Здравствуйте!
Давление 114/61 и пульс 74 являются нормальными показателями для вашего возраста. Низкое нижнее давление может действительно указывать на то, что сосуды не очень эластичны, однако это не всегда говорит о серьезных проблемах. Ваш образ жизни с утренними пробежками и физическими упражнениями в меру без фанатизма, скорее всего, благоприятно сказывается на вашем состоянии здоровья. Рекомендуется регулярно контролировать давление и обращаться к врачу для профилактических осмотров.

19.03.24 11:41: Александр Александрович »»»

названные цифры давления в норме

Высокий д-димер »»»

06.03.24 20:50: Гематолог

Здравствуйте! Гинеколог назначила комплекс анализов для подготовки к следующей беременности.
Уже сдавала на генные мутации, поставили умеренный риск тромбофилии.
Полиморфизмы в генах PAI-1, FGB, ITGB3 в гетерозиготном состоянии.
Генетика метаболизма фолатов:
MTHFR: 677 C>T
MTHFR: 1292 A>C
MTR: 2756 A>G
MTRR: 66 A>G

Сдавала на АФС, антитела к кардиолипину в норме, волчаночный отсутствует, антитела к гликопротеину повышены (49)

Коагулограмма полностью в норме.
Пришел д-димер примерно 1250, при норме чуть больше 200.

Что это может значить? Есть ли повод переживать за свою жизнь, тромбозы и подобное безбеременности? Или только вести правильную подготовку к беременности и саму беременность?

Чувствую себя прекрасно.

25.03.24 16:48: Быков Дмитрий Александрович »»»

Добрый день. Нужно смотреть коагулограмму целиком. Желательно проверить РФМК в крови. Вне беременности уровень Д-димера повышен несущественно.
При наступлении беременности понадобится тромбопрофилактика.

экстрасистолия »»»

03.03.24 19:54: Кардиолог

Уважаемые доктора!Обращаюсь к Вам со следующей проблемой.Замучила экстрасистолия.Постоянная тревога из-за того что сердце работает с перебоями.Ходила к терапевту ,назначили холтер.В заключении написали следующее.В течение исследования регистрировался синусовый ритм. Среднесуточная ЧСС 71. Среднедневная ЧСС 78. Средненочная ЧСС 59. Максимальная ЧСС 125 в минуту. Минимальная ЧСС 50 в минуту. Зарегистрированы политопные (2 морфологических типа) желудочковые экстрасистолы дневного циркадного типа, всего 325 за сутки,эпизоды квадригеминии-1. Класс по Лауну-Вольфу-Райану: 3. Наджелудочковые экстрасистолы не зарегистрированы. Нарушений ритма пароксизмального характера не зарегистрировано. Пауз ритма не зарегистрировано. Значение интервала PQ:0,12-0,20 секунды. Значение интервала QT макс: 440мс. QT корригированный макс=450мс. Диагностически значимых изменений сегмента ST и зубца T не зарегистрировано. Циркадный профиль нормальный ЦИ=1,32 Параметры вариабельности ритма сердца умеренно снижены. Исследование проведено на фоне приёма( Беталок Зок 50 мг. и Зокардис 15мг.) ЖЕЛУДОЧКОВАЯ ЭКТОПИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ. Всего выявлено 325 желудочковых экстрасистол (0,32% от общего числа комплексов): 258 во время бодрствования и 67 во время сна. Интервал сцепления от 0,41 сек.(в 4:01:12) до 0,98 сек. ( в 23: 32:09) Максимальная частота экстрасистол 40 в час. С 19:00 до 20:00 после приёма пищи. Единичных 325(67 во время сна) Из которых Одиночных 322(64 во время сна) По типу квадригеминия 3 ( во время сна) в 1 эпизоде.Длительность эпизода 00:00:07. За время исследования было проанализировано 100703 комплекса QRST. Очень пугает 3-й класс экстрасистол , по Лауну.К кардиологу попаду только через две недели.Терапевт посоветовала увеличить дозу Беталок Зок. Не знаю что и делать, увеличивать дозировку лекарств, или ждать приёма кардиолога. Прочитала что от экстрасистол растягиваются камеры сердца. Раньше у меня такого количества никогда не было,ну проскакивали одна две в месяц, а теперь каждый день и так много .Бывает даже больше, по моим ощущениям. Можно ли что то предпринять от этих экстрасистол.

04.03.24 11:00: Кантуев Олег Иванович »»»

Здравствуйте!
Экстрасистолия достаточно частое явление, которое встречается и у совершенно здоровых людей, но не ощущаются ими так остро, потому что не доходит до сознания человека. И только при условии чрезмерно повышенной возбудимости вегетативной нервной системы, как в вашем случае, экстрасистолы могут "пробить" этот барьер, и тогда они начинают восприниматься как некие неприятные сигналы (толчки). Но наджелудочковые (предсердные) экстрасистолы совершенно не опасны!
В подобных случаях рекомендуется седативная терапия и индивидуальная когнитивно-поведенческая терапия, она же является и основным методом терапии провоцирующего ЭС кардионевроза. Эффект от приема успокаивающих препаратов заключается в переводе этих "сигналов" обратно на уровень подкорки головного мозга, что уменьшает их восприятие сознанием, и постепенно человек вообще перестает на них реагировать. Поэтому не теряйте напрасно качество вашей жизни, а обратитесь к очному врачу, и получите всю необходимую помощь. А в качестве препарата "скорой помощи", при необходимости, можете принимать полтаблетки Пропанорм - 150 мг. Препарат действует сразу!

Найти все страницы связанные с "лютеин-комплекс"

Смотрите ещё:

Логин:
Пароль:
	- запомнить меня

регистрация \| восстановить пароль