Главная / О проекте / Мини энциклопедия / Аптека / Биологически активные добавки / БАД, средства для похудения / Слим Код, капсулы

СЛИМ КОД, КАПСУЛЫ

Связанные вопросы

Вопрос о мед помощи и техногенном происхождении галлюцинаций из жалобы. что посоветуете. »»»

06.05.24 22:47: Психотерапевт (психиатр)

Апелляционная жалоба на решение от 09/04/2024 года судьи Мальцевой О.Н. Октябрьского районного суда города Тамбова (написано от имени Акимова и поддержано представителем).

Районный суд отказал в удовлетворении иска, с чем я не согласен.
В решении неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, среди прочего (это указано ниже), установление диагноза зависит от выявления дистанционного воздействия на меня, однако мер для его выявления и изучения предпринято не было, мои просьбы к ответчикам и суду о привлечении специалистов, имеющих познания в этом вопросе, были проигнорированы.
Отсюда и недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Это касается также отказа суда в полном учете требований к моему лечению. А отсюда и несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Прошу областной суд решение отменить и удовлетворить соответствующие основные требования моего иска, а в части исследования техногенного воздействия и сопутствующих проблем направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в соответствии со статьями 330 (часть 1, пункты 1-3) ГПК РФ и в нарушение районным судом статьи 195 ГПК РФ на основе следующего:
В деле имеется заключение экспертов по оказанным мне психиатрической помощи и лечению, определению диагноза. Однако эти эксперты дали превратную, неполную картину в исследованиях и выводах заключения, частный момент моего лечения не исследовался, кроме выводов для общего случая.
1. Неправильность лечения и то, что не оценивает экспертиза, в том, что:
1.1. Согласно инструкции (л. д.) по применению препарата «галоперидол деканоат», зарегистрированной Минздравом, необходим регулярный контроль функции печени и картины крови при его использовании для лечения (цитирую особые указания л. д. абзац 3 сверху: «при длительном лечении необходим регулярный контроль функции печени и картины крови»). Я об этом писал в иске, но ответчик и эксперты не привели доказательств, что такой контроль, при приеме галоперидола годами, осуществлялся в отношении меня. Это же относится и к другим пациентам. А бесконтрольность со стороны и других ответчиков за этим – это их виновное бездействие.
1.2. Также в этой инструкции говорится в разделе «побочные эффекты» о страхах (л. д. абзац 4 снизу), о снижении потенции (л. д. абзац 1 сверху) при приеме галоперидола.
1.2.1. Так в результате страхов и мистификаций от слуховых галлюцинаций в 2014 году я предпринял попытку суицида (выбросился с 4-го этажа, поскольку меня заставили поверить в то, что я могу под воздействием причинить вред близким). Повторение такого мало вероятно, но такая опасность сохраняется. Однако, препаратов, купирующих страхи и тревожность, мне не назначалось как до, так и после этого при моих жалобах психиатрам (последнее не опровергнуто ответчиком и заключением экспертов).
1.2.2. Я заявлял участковому психиатру о том, что у меня развилась импотенция от галоперидола, что я не смогу иметь детей. Однако, эти сведения не вносились в медкарту (не внесены они и после заявления иска) и меня ответчик не направлял на прием к сексологу (врач сексолог должен быть в штате в психдиспансере ответчика, но его там нет, нет подобного врача и в облполиклинике, как и в обычной, как и в нашей области (в чём вина и другого ответчика управления здравоохранения)). Если бы был сексолог, то он мог предложить психиатрам пересмотреть применяемое ко мне лечение нейролептиками. Это означает неисключаемую неправильность лечения галоперидолом и другими нейролептиками, не установленную по вине ответчика, в чем само по себе неправильность лечения без консультаций с сексологом. Я просил суд признать незаконным применение психбольницей ко мне нейролептиков, длительный прием которых ведет к постепенной медицинской стерилизации, при отсутствии моего согласия на это в соответствии с требованием статьи 57 закона об основах охраны здоровья, но стерилизация нейролептиками продолжается под угрозой принудительной госпитализации в психбольницу при отказе от инъекций препарата (что и происходило несколько раз).
1.3. Кроме того, мне отказали в высокотехнологичной медпомощи, поскольку не предоставили консультаций специалистов по техногенному дистанционному воздействию, не приняли мер к организации исследований ими воздействия на меня, что влияет на установление правильного диагноза не такого, как сейчас.
***Я не просто так обращаюсь в государственные органы, в суд, хочу установления правильного диагноза, устранения воздействия, у меня не простая ситуация со здоровьем при угрозе жизни, поскольку воздействие меня достало. Оно временами создает впечатление страха, предвкушение чего-то плохого, и длится это 1,5-2 часа. Перед сном мне по часу, полтора голоса на мозг через галлюцинации говорят скабрезности и матерные слова (это может быть применением «научного» мата при нейролингвистическом программировании). Есть и другое, нелегко переносимое, воздействие. Надеюсь на помощь Вашу через правильное решение.
2. По поводу диагноза.
2.1. Предварительный диагноз «шизофрения» был установлен мне ответчиком при первом посещении только с моих слов, при этом доказательства того, что в отношении меня осуществляется техногенное воздействие (доказательства воздействия в пункте 3 и далее), были истолкованы как мой сопутствующий, «подтверждающий» заболевание, бред. Специалисты по воздействиям не привлекались после моих неоднократных просьб.
2.2. Это в корне неправильно. Поскольку психиатр не является специалистом по воздействиям, не изучает, не определяет их (о компетенции психиатров в связи с этим ответ института психиатрии л. д.), и при «определении» моего так называемого бреда сам несет бред. Так в том же ответе института психиатрии (л. д.) говорится, что галлюцинации не могут происходить от техногенного воздействия (но это бред). Тогда как известно об оружии России, вызывающем галлюцинации от своего воздействия (статьи об этом л. д.). Еще раньше в 2002 году в Музее Науки Лондона выставили 5-ти миллиметровый чип (статья об этом л. д.), вмонтированный в зуб, который через зуб, челюсть, ушной нерв передает речь, мелодии (аналог вызывания слуховых галлюцинаций воздействием чипа). Это разработка студентов. А что говорить о чипах из закрытых, секретных разработок уже не студентов?
***(В настоящее время изобретен материал, который становится толще при растягивании, ранее же утверждение о том, что материал при растягивании может утолщаться, считалось бы бредом…)
2.3. Я утверждаю, что меня обстреляли капсулированными чипами (так называемая «умная пыль») размером порядка 100 микрометров близкого к толщине волоса, которые способны передавать галлюцинации (я слышу голоса женские мозгом). Мне эти чипы не вмонтированы в зуб как чип – разработка студентов, они мне отстреляны в голову, челюсть. Оттуда, через челюсть, далее через ушной нерв я слышу их воздействие. Так в прессе сообщается о 4-х микрометровом чипе – радиопередатчике как самом маленьком из известных (статья об этом прилагается). Но есть и наночипы в тысячу раз меньше последнего, а что уж говорить о секретных разработках. В 100 микрометровом капсулированном чипе можно расположить 10 и более (за счет длины) радиоприемников, передатчиков, анализаторов мыслей, а одно изделие и подавно. Таких чипов мне в голову и тело было отстреляно сотни.
2.4. Кроме того, ответы департаментов нескольких министерств (л. д.) подтверждают то, что к приводимой мной информации о воздействии относятся серьезно (Это неким образом подтверждает предварительный диагноз «техногенное воздействие». И как же без предварительного диагноза для дальнейшего исследования и его проверки: что ищем? – воздействие! какой вопрос обсуждается? – воздействие). Так что предварительный диагноз де факто есть, но не воспринимается ответчиками и судом. Не может же предварительный диагноз устанавливаться более 15 лет с одновременным препятствованием психиатрами в изучении вопроса?
2.5. Требуем подтверждения предварительного диагноза «дистанционное воздействие» с его установлением именно областным судом в определении с продолжением исследований по его окончательной проверке в связи с 15-тилетним саботажем процесса психиатрами как неспециалистами в этом вопросе.
3. Предыстория вопроса воздействия (не бредовые свидетельства и логичный вывод):
3.1. В 20-х числах декабря 2004 года я находился в одиночной камере колонии. В один из вечеров после 19-00 меня обстреляли частицами (предположительно из аналога пучкового оружия для более крупных частиц) через отверстие в потолке камеры. Обстрел носил болевой характер и продолжался несколько часов. Частицы впивались в голову и тело (болела голова, нагревались места обстрела). Какого они были размера и что из себя представляли, я не видел. Предположительно можно говорить о размере частиц, равном или более толщины волоса (около 100 микрометров).
Первый обстрел не был методичным, поскольку, когда я потирал колено якобы от боли, то начинали стрелять не в болевшую голову, а в колено (может в чердачном помещении над камерой были, не вовлеченные в процесс, люди, заключенные или сотрудники колонии)
Далее болевой обстрел закончился, продолжился уже методичный, неболевой обстрел челюстей снаружи скул, височной области и других мест.
3.2. На следующий день после обстрела у меня появились слуховые галлюцинации, другими словами, рядом никого не было, а я слышал женские голоса мозгом.
Сначала разговоры с голосами были разноплановые (они слышали мои мысли как речь, могли угадывать зарождающуюся мысль). После того, как через год, два они (голоса, операторы дистанционного воздействия) разгласили секретную информацию, разговорами в большей степени стали ругательства, которые по несколько десятков минут повторялись перед сном.
3.3. Из слуховых галлюцинаций (от голосов в голове) мне стало известно, что те, кто эти галлюцинации передавали, раньше работали в городе Клинцы в женской колонии с другими, такими же как я, людьми. Однако, этот город и, тем более, колонию в нём я ранее не знал, что подтверждает, что мой «больной» мозг не мог выдумать такую информацию, спродуцировать соответствующие галлюцинации; её могли только сообщить другие люди – операторы дистанционного воздействия, усилиями которых мне на мозг транслируются слуховые галлюцинации, читаются и повторяются мысли, осуществляется мистифицирование и другое воздействие. Что этот город есть в России, и есть колония женская в нём я узнал позднее через Яндекс-поиск.
Кроме того, голоса (при слуховых галлюцинациях) говорили мне на мои слова-мысли о, примененных ко мне через обстрел головы и тела, частицах, чипах о том, что это именно капсулированные чипы. Другими словами, чипы, заключенные в капсулы, оберегающие их при отстреле в череп от разрушения. Капсула может быть необходима и для того, чтобы пробивать кожные покровы тела, впиваться в кости черепа и челюстей. (Также, если в поисковик Яндекс ввести запрос найти «капсулированные чипы», то он даст ответ «инкапсулированные». Другими словами, слово «капсулированные» не так распространено на эту дату и тем более 15 -18 лет назад, как «инкапсулированные» и почти не употребляется. В связи с чем мои знания об этом слове в 2005 году могли получиться не от выдумывания галлюциногенного, а от информирования в сленге специалистов по воздействию в сообщениях на мозг с трансляцией галлюцинаций)
Вывод: Из двух предыдущих абзацев следует, что со мной на мозг с дистанционного комплекса воздействия (управления биологическими объектами) разговаривали реальные люди, женщины, операторы дистанционного комплекса, что этими моими показаниями подтверждается дистанционное воздействие и соответствующий предварительный диагноз.
***Эти факты, как и другие частности общения с «голосами», открывающие их сущность, я не могу отбросить и считаю их доказательством воздействия.
3.4. То, что это не бред, а заслуживающая внимания информация, подтверждают ответы министерств: Минобрнауки (л. д.) (они говорят, что приняли мою информацию о воздействии к сведению); департамента научного проектирования Минздрава (л. д.) (они говорят, что направили её в профильные институты для ответа); даже психиатр, судебный эксперт Олег Иванович Кантуев (л. д.), при общении о воздействии на сайте психиатров написал так: «Спасибо за уникальную информацию, она поистине бесценна, для любого практикующего врача-психиатра!»
3.5. Я указываю о воздействии (вместо диагностированной у меня шизофрении), лечить которое нейролептиками нельзя (неправильность лечения). Оно должно быть прекращено технически с прекращением радио передачи от дистанционного комплекса воздействия на мою голову и мозг (выявляется частота передачи информации и гасится радиоприемник и передатчик). В моём случае необходимо выявить радиопередатчики, радиоприёмники, через которые ведётся передача информации на мой мозг и с моего мозга, подобно «жучкам» (не надо изобретать чипы, которыми я обстрелян).
3.6. Диагноз установлен у меня только с моих слов о том, что у меня имеются слуховые галлюцинации (также с моих слов по аналогии должен быть уточнен предварительный диагноз как техногенное воздействие за счёт частиц влияния, поскольку только такой подход дает начало более детальной проработке и исследованиям). Однако, то, что я сообщал врачам-психиатрам в целом, ими игнорируется, частично, там, где я ссылаюсь на воздействие, называется бредом. Такая интерпретация событий не может быть бездоказательно без исследований, без необходимой квалификации у психиатров названа ими бредом. Здесь нужны специалисты, которые разрабатывают микрометровые радиопередатчики, исследуют эту тему.
3.7. Если шизофрения – это эндогенное заболевание, то у меня имеются признаки дистанционного техногенного воздействия за счет частиц влияния, имеющего экзогенный характер. Отсюда, рецензенты (л. д.) заключения Центра Сербского правильно указали, что утверждение экспертов об установленном психиатрическом диагнозе у меня не подтверждено, диагноз не проверен, не установлен верно. Я утверждаю, что психиатрического заболевания у меня нет, а есть дистанционное воздействие от дистанционного комплекса воздействия его операторами. Выявить воздействие можно радио контролем, выявлением передачи данных на расстояние в соответствующей организации и у специалистов в соответствующей сфере.
***Отсюда, психбольница, а ещё ранее работники колонии, должны были обратиться в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, касающемся неправомерного, дистанционного нападения и воздействия на меня. Ответственности за пренебрежение чем, ответчик опасается.
3.8. Если согласно ответа института психиатрии (л. д.) техногенное воздействие не является вопросом, который они изучают, то психиатры не могут высказываться с полным пониманием вопроса воздействия, что правда это или бред. Хотя утверждают и бездоказательно, что мои слова о воздействии - бред. Вот и получается, что пекарь (психиатр) тачает сапоги, занимается вопросами и даёт заключения без соответствующей квалификации (к вопросу диагноза из заключений психиатров).
3.9. Я говорю о дистанционном управлении биологическими объектами, людьми вместе с дистанционным воздействием независимо от того, что раньше меня говорил об этом ученый Валерий Константинович Канюка (НПО «Энергия») теми же словами. Он координировал эти исследования по 1988 год при первых опытах дистанционного воздействия (диск с видеозаписью в деле), также это видео есть по адресу в интернете: https://www.youtube.com/watch?v=hXFq1fNTujw. С 1988 года методы воздействия существенно изменились.
4. Вот почему решение судьи о не проведении исследований и экспертизы по вопросам воздействия, о неполучении по этому поводу заключения специалистов является «преждевременным» (так областной суд писал ранее о незаконности), необоснованным. В связи с чем просим областной суд дать указание районному суду о проведении экспертизы и о получении заключения специалистов по дистанционному воздействию на меня. Также просим областной суд отменить решение судьи в части отклонения требований из дополнений основного иска и ходатайств, и вместе с тем дать указание рассмотреть их районному суду.
5. Судья районного суда допустила до участия в рассмотрении дела меня как истца в соответствии со статьей 37 ГПК РФ. Причем ГПК РФ при допущении недееспособного не устанавливает условий и ограничений для его участия в деле. Однако, судья не давала слова недееспособному истцу от имени его стороны в деле, всячески ограничивала его, в некоторых случаях требовала от представителя ходатайствовать о предоставлении слова истцу, не давала истцу отвечать на вопросы, обращенные к стороне истца, когда не мог ответить представитель. Изложенное подтверждает о нарушении права истца на участие в рассмотрении дела и указывает на основание отмены обжалуемого решения в любом случае, чего мы и требуем.

08.05.24 11:16: Кантуев Олег Иванович »»»

Эти вопросы вам необходимо адресовать не врачам-консультантам, а техническим экспертам Федерального государственного унитарного предприятия "Главный радиочастотный центр" (ФГУП "ГРЧЦ"). Поскольку ответы на вопросы находятся в их непосредственной компетенции.

заживление кожи »»»

25.03.24 22:50: Дерматолог

здравствуйте, при падении со скейта у ребенка собралась кода на руке была большая болячка, она прошла, но осталось розовое пятно светлое на коже ( наросла новая) но прошло уже 8 месяцев. скажите, пожалуйста, можно ли чем то помазать, чтобы пятно прошло совсем и не было его заметно.

29.03.24 15:16: Эдуард Иванович Софронов »»»

Чем помазать? К доктору. на осмотр и возможные анализы. Не делайте плохо ребенку...

Прострелы в голове »»»

11.03.24 21:37: Невролог (невропатолог)

Добрый день уважаемые специалисты, ваш сайт неоднократно помогал мне.
45 лет, вес 104 кг, спортивный образ жизни, не курю не пью, мужчина.
Эпизодически недосыпания, эпизодически стресс, всё как у всех.
Имеются следующие жалобы :
Эпизодически ощущаю прострелы в голове, часто в одной локации, в районе макушки слева, иногда в лобно-височной части головы.
Иногда в лобной части справа. Сказать что в одной локации не могу, где-то больше, где-то меньше. Но некоторые локации «прострелов» чаще встречаются. (Макушка , теменная часть);
Как нерв, или сосуд или как иголка (пульсирует), но мгновенно проходит. Практически сразу. Голова болит очень редко, в основном, если недосып в районе четырёх 5 часов, либо наоборот переспал больше 8 часов. Больше как тяжесть а не боль, но это редко. Часто на перемену погоды.
Уровень стресса – достаточно высокий. Иногда может болеть голова особенно утром, в области затылка, – выпил кофе все нормально. В целом головными болями не страдаю.
Подскажите пожалуйста что это может быть? Я понимаю, что на дистанции поставить диагноз очень сложно, просто хотелось бы консультацию специалиста, необходимо ли мне, делать ещё какие-то дополнительные анализы, либо ещё раз пройти Магнитно-резонансную томографию , которую я проходил в 2018-м году. Результаты прилагаю.
Имеет ли мне смысл ещё раз пройти МРТ, Или можно полагаться, на результаты 2018 г?
Либо это вообще больше неврологическая область, и нет смысла проводить это исследование ещё раз?
Я нахожусь в Америке больше двух лет, здесь не очень просто получить по страховке , направление на такое исследование, но если необходимо я его сделаю за свои деньги. Либо всё-таки попытаюсь убедить терапевта. Но хотелось бы просто уточнить насколько есть необходимость в этом анализе дополнительном, МРТ, Или достаточно просто очного посещения невропатолога или моего физишена? И на что моя симптоматика может быть похожа? Опасаться ли новообразования или при них симптоматика другая?

Привожу результаты магниторезонансной томографии 2018 г:

МРТ признаки расширения периваскулярных пр-тв в субинсулярных зонах,,семиовальных центрах и пограничных теменных затылочных областях, расширения субарахноидальных конвекситальных пространств в верхнелобных и теменных областях головного мозга, расширения борозд мозжечка, обьемных процессов и очаговых поражений головного мозга не выявлено;
При исследовании головного мозга, в сагиттальной, аксиальной, фронтальной на Т1, Т2, Т2tirm Взвешенных изображениях очаговых изменений вещества головного мозга не выявлено; Расширение периваскулярных пространств в субинсулярных зонах, семиовальных центрах и пограничных теменно-затылочных областях головного мозга;
Дифференциация серого и белого вещества головного мозга не нарушена;
Срединные структуры головного мозга не смещены;
Желудочковая система не расширена;
Базальные ганглии, внутренние капсулы, молозистое тело и зрительные бугры без особенностей;
Цистерны головного мозга не расширены;
Турецкая седло и гипофиз обычной формы и размеров ; параселлярные структуры без особенностей;
Параселярные структуры без особенностей ;
Продолговатый мозг, варолиевый мост и ножки мозга без особенностей ;
Мозжечок с умеренно расширенными бороздами;
Продолговатый мозг, варолиевый мост, и ножки мозга без патологических изменений;

Подскажите пожалуйста, по поводу этих моих жалоб, покалывания в области темени и височно-лобной части головы, необходимо ли проходить новое МРТ, или показаться физишену или невропатологу и на что эта симптоматика больше похожа? Опасаться ли новообразований , даже если нет частых головных болей ?

Заранее спасибо за ответы!

12.03.24 08:30: Сергей »»»

Здравствуйте.

Одного заключения врача-рентгенолога недостаточно для дачи лечебных рекомендаций. Заключение врача-рентгенолога не является диагнозом, а лишь словесным описанием снимков, качество которого зависит от квалификации самого рентгенолога. К сведению это заключение всегда принимается, но снимки первичны, а рентгенологическое описание вторично.

Для квалифицированного ответа на Ваш вопрос и дачи лечебных рекомендаций необходимо подробно изучить весь объём МРТ снимков в цифровом формате dicom. Если МРТ исследование записано на диск, Вы можете направить его мне на телемедицинскую консультацию. Возможен визуальный осмотр пациент через мессенджер.

Откройте записанное на диск исследование и найдите папку DICOM. Скопируйте папку на компьютер, либо скопируйте всё содержимое диска. Архивируйте папку с исследованием в формат zip или 7zip. Загрузите архив на файлообменник http://dropmefiles.com/. Отправьте ссылку для скачивания на e-mail: t9519191113@gmail.com, либо Telegram на номер +79519191113. В сопроводительном письме опишите историю заболевания и симптомы. Приложите фото или сканы медицинских документов отдельными файлами, либо архивом.

Запись рентгенологического (рентгенография, КТ, МРТ) исследования на электронный носитель может быть выполнена сразу же после обследования. Если у Вас нет записи исследования на диске, Вы можете обратиться в то учреждение, в котором выполнялось обследование, с просьбой записать исследование на диск. В соответствии с ФЗ №323 от 2011г. медицинское учреждение обязано предоставить все результаты проведённых обследований. При необходимости, можно купить и предоставить для записи диск формата DVD-R. Приказ Минздрава РСФСР №132 от 02.08.1991: срок хранения 2 года при отсутствии патологии, 5 лет для снимков, отражающих патологические изменения.

Если у Вас нет технической возможности отправить весь объём исследования с диска по интернету, Вы можете обратиться в сервис компьютерных услуг, где выполняют копирование, сканирование, распечатку фотографий и пр. За умеренную плату они могут скопировать Вам содержимое диска на флешку или сами направить исследование, а затем распечатать Вам ответ.

Врач-нейрохирург, к.м.н. Тихомиров Сергей Евгеньевич
https://www.tikhomirovse.net/

12.03.24 09:44: Кантуев Олег Иванович »»»

Здравствуйте!
Слишком уж характерные симптомы вы описываете, чтобы можно было ошибиться в диагностике и классификации ваших жалоб. Такую характерную симптоматику дает только т.н. периодическая офтальмодиния, которая как раз и выражается в виде нескольких коротких "уколов", которые длятся не более минуты. При этом колющая боль в голове не сопровождается никакими другими сопутствующими симптомами. Она и появляется у лиц склонных к мигрени, и часто локализуется именно в тех местах, которые характерны для кластерных (пучковых) болей (виски, лоб, темя). Поэтому и лечение очень похоже на лечение классической мигрени.
Но в любом случае, вам стоит проконсультироваться с очным врачом-неврологом или врачом-алгологом (более узким специалистом по диагностике и лечению боли), чтобы получить точный диагноз и исчерпывающие ответы на ваши вопросы.
Только очный врач сможет провести дополнительное обследование и рассмотреть ваши симптомы в комплексе, чтобы определить правильное лечение и дать дальнейшие рекомендации. А тратить деньги на дорогое но бесполезное в вашем случае МРТ-исследование не стоит!

Онлайн-чат в Telegram

15.03.24 20:17: Соболь Андрей Аркадьевич »»»

Здравствуйте!
Нет, это не опухоль. Нет ли среди черт Вашего характера избыточной тревожности, мнительности?

сердцебиение »»»

29.12.23 16:17: Кардиолог

Здравствуйте Эдуард Романович Меня зовут Алексей У меня такая ситуация у меня последний месяц был сильный нервоз бывало что на улицу выходил потому что на месте не сидел .
Последние 7 мес работал в охране физических нагрузок соответственно не было выпивал много алкоголя курил сейчас полностью бросил выпивать курить с Октября месяца.Уволился с Охраны И началось сильное обострение НЕРВОЗ начал зацикливаться на всём особенно на пульсе .
Прошёл анализы общий биохимия сдавал 2 раза всё в полном порядке сделали экг всё хорошо .
После этого попал к неврологу выписали на 3 месяца Фенибут начал принимать .
На этом не стал останавливаться понял что я себе делаю только хуже сидя ничего не делая
Устроился на работу где нужно чистить снег и таскать грузить .
Вопрос такой у меня во время работы даже кидаю снег лопатой сильно стучит пульс и кода таскаю что то подымаю, пульс сильно начинает биться и чучуть начинается паника что сейчас что то произойдет.
если сяду мин 10 отдохну Пульс в рёне 100-90 также прихожу дамой пульс долго держится в районе 90-100.
У меня вес 110кг на данный момент работаю 4 день можно мне продолжать эту роботу сегодня померил давления после работы показало 108на65 пульс 97 и сердце на тонометре сразу перемерил 119на65 пульс 97

30.12.23 10:30: Кантуев Олег Иванович »»»

Здравствуйте, Aleksey!
У вас наблюдаются повышенные показатели ЧСС и симптомы паники, особенно когда вам приходится физически напрягаться. Это может косвенно указывать на то, что ваше сердце искусственно перегружается, и по этой причине оно может требовать больше времени для отдыха и восстановления. Ваш текущий вес тоже сказывается на вашей физической кондиции и работоспособности. Если продолжаете испытывать эти симптомы и замечаете повышенное давление и учащенный пульс после физической нагрузки, нужно обратиться к очному врачу-терапевту или кардиологу. Они смогут оценить ваше физическое состояние, и дать вам более детальные рекомендации по проведению дополнительных исследований.

30.12.23 14:39: Соболь Андрей Аркадьевич »»»

Здравствуйте!
Ваша проблема имеет невротическую природу - это телесные проявляется тревоги.

Слизеобразующая аденокарцинома толстой кишки »»»

22.12.23 16:39: Онколог

Здравствуйте! У моего тестя (71 год) Слизеобразующая аденокарцинома толстой кишки.

На КТ и УЗИ также зафиксированы метастазы в печень.

Прикладываю данные исследований:
Биопсия:

Код по МКБ: D37.6 Новообразования печени неясного генеза. Асцит.
Дата забора материала по данным направления:
Материал доставлен в 10%-ный раствор нейтрального формалина: , загрязнен: нет
Дата поступления биопсийного (операционного) материала: 12.12.2023, 14:23
Отметка о сохранности упаковки: да
Дата регистрации биопсийного (операционного) материала: 12.12.2023, 14:23
Регистрационный номер: 42844/23

Медицинские услуги:
Код Количество
A08.30.046 Патолого-анатомическое исследование биопсийного (операционного) материала (1 кусочек)

Категория сложности: 5
Вырезка проводилась:
В проводку взято: 1 объектов
Назначенные окраски (реакции, определения):
Макроскопическое описание: 4 фрагмента 2-3мм
Микроскопическое описание: Фрагменты инвазивной муцинозной аденокарциномы.
Заключение: Инвазивная муцинозная аденокарцинома толстой кишки.
Код по МКБ-10: D37.6 Код по МКБ-О: 8481/3, Слизеобразующая аденокарцинома
-------------------

Цитология:

Объем и макроскопическое описание доставленного биологического материала: 1 ст. - из опухоли восходящей ободочной кишки
Результат цитологического исследования: Диагноз:
В полученном материале - обильные слизистые массы, лизированные клетки, элементы воспаления. Определяются одиночные группы клеток с атипией крайне подозрительны на код: 8140/3 Аденокарцинома, БДУ.
----------------------------
Данные КТ с контрастом:
Контрастный препарат: Ультравист (Йопромид) 370 мг йода/мл
Вводимая доза: 100 мл
Путь введения контраста: внутривенно (автоматически)

ИССЛЕДОВАНИЕ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ
ОБОДОЧНАЯ КИШКА:
Ободочная кишка на всем протяжении неравномерно заполнена содержимым, на этом фоне в восходящей ободочной кишке выявляется опухоль в виде циркулярного утолщения стенок кишки, толщиной до 1,7см., протяженностью до 6,8см.
Наружный контур кишки:
- нечеткий, неровный, окружающая клетчатка тяжистая, уплотнена, что не позволяет исключить распространение опухоли за пределы стенки кишки
Распространение опухоли на окружающие структуры и органы:
- не выявлено
В остальных отделах ободочной кишки, на фоне кишечного содержимого явных утолщений стенок и наличия узловых образований не выявлено.
Наличие увеличенных л/узлов мезоколических групп, всего насчитывается 3 л/узлов, максимальными размерами до 1,0см по короткой оси.
Другие группы л/узлов (в том числе, забрюшинные) не увеличены.

БРЮШИНА:
- отмечается утолщение париетальной брюшины вдоль латеральных каналов, наличие множественных узловых уплотнений и тяжистости по брюшине (вдоль стенок), сливающиеся в конгломераты по капсуле печени толщиной до 6,3см. Большой сальник утолщен до 2,2см, инфильтрирован, с узловыми образованиями.
Наличие свободной жидкости в небольшом количестве в брюшной полости
Целиако-мезентериальная анатомия: ППА и ЛПА отходят от ОПА (чревный ствол)
Расслаивающая аневризма инфраренального сегмента аорты и подвздошных артерий.
ПЕЧЕНЬ обычных размеров, контуры ее ровные и четкие.
Структура паренхимы однородная, без очаговых изменений. Данных за метастатическое поражение печени не получено.
Желчный пузырь обычных размеров и формы, без конкрементов. Внутри- и внепеченочные желчные протоки не расширены.
Селезенка не увеличена, с ровными и четкими контурами, структура паренхимы не изменена.
Поджелудочная железа обычных размеров, структура ее однородная, без видимых узловых образований. Панкреатический проток не расширен.
Надпочечники обычной формы и размеров, без явных узловых образований.
Положение, форма и размеры почек не изменены. Контуры их ровные, четкие, структура однородная. Чашечно-лоханочная система обеих почек не расширена.
Наличие дивертикулов 12-пертной кишки.
Костно-деструктивных изменений на уровнях сканирования не выявлено.

Заключение
Рак восходящей ободочной кишки с метастатическим поражением мезоколических л/узлов, брюшины, большого сальника,
капсулы печени. Небольшой асцит.
Расслаивающая аневризма инфраренального сегмента аорты и подвздошных артерий
----------------------------------------- ----------------------------------------------
УЗ И:
Печень не увеличена. Контур четкий, ровный. Структура паренхимы неоднородная с выраженными дистрофическими изменениями. Субкапсулярно преиумщественно в С6-7 определяется группа гипоэхогенных очагов размерами до 23 мм. Внутрипеченочные желчные протоки не расширены. Воротная вена не расширена. В области ворот печени без дополнительных объемных образований. Желчный пузырь не увеличен, деформирован, стенка не изменена, просвет заполнен однородным содержимым.

Поджелудочная железа не увеличена, хвост визуализируется фрагментарно. Контур ровный, нечеткий.
Структура с признаками жировой инфильтрацией. Явные очаговые образования не определяются. Вирсунгов проток не расширен. Селезеночная вена не расширена (до 0,8 см)
Селезенка не увеличена, однородной структуры, без очаговых образований.
По париетальной и висцеральной брюшине определяются очаги от 15 до 25 мм. Левая подвздошная артерия расширена до 25 мм
Брюшная аорта расширена до 42 мм на протяжении 86 мм.
В забрюшинном пространстве и по ходу подвздошных сосудов, патологически измененные лимфоузлы не определяются.
В латеральных каналах определяется свободная жидкость толщиной до 25 мм.

Почки: расположены обычно, контуры ровные. Паренхима однородная, толщиной до 1,5 см. Чашечно-лоханочная система не расширена. Конкременты, объемные образования не визуализируются. Надпочечники не визуализируются, данных за наличие объемных образований в их проекции не выявлено.
Мочевой пузырь: емкостью мл. Стенки толщиной до 0,3 см. Конкременты, объемные образования, взвесь в просвете мочевого пузыря не определяются.

Простата (трансректально) размерами 5,Ох3,6х4,О см, объёмом 38 см3.
Контур железы ровный. Собственная капсула дифференцируется фрагментарно.
Структура с признаками гиперплазии. В структуре определются участки фиброза, консистенция железы мягкая. Периферическая зона без патологических образований.
Семенные пузырьки симметричные

Глубокие вены обеих нижних конечностей: общая бедренная, поверхностная бедренная, глубокая бедренная подколенная вены, задние большеберцовые, передние большеберцовые, малоберцовые, суральные вены на обеих голенях сжимаемы, полностью прокрашиваются в режиме ЦДК.
Поверхностные вены обеих нижних конечностей: большая подкожная вена, малая подкожная вена без структурных изменений, сжимаемы, полностью прокрашиваются в режиме ЦДК.

Заключение
Состояние после ТУР вапоризации предстательной железы (со слов). УЗ картина канцероматоза брюшины. Метастатические очаги в правой доле печени.
На момент осмотра данных за тромбоз вен нижних конечностей не получено.
--------------------------------------- ----------------------------------

Можно ли величить моего тестя? Есть ли шансы? Какая это может быть стадия рака? На данный момент его физическое состояние для данного возраста вполне бодрое.

22.12.23 17:32: Александр Александрович »»»

К сожалению, речь идет о продвинутой стадии онкологического процесса. О радикальном излечении речи не идет. Прогноз серьезный.

22.12.23 20:32: Андрей Викторович Красильников »»»

К сожалению, прогноз неблагоприятный, паллиативное лечение

Найти все страницы связанные с "слим код капс"

Смотрите ещё:

Логин:
Пароль:
	- запомнить меня

регистрация \| восстановить пароль