ВОДА ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ

Связанные вопросы
Вопрос о мед помощи и техногенном происхождении галлюцинаций из жалобы. что посоветуете. »»» Апелляционная жалоба на решение от 09/04/2024 года судьи Мальцевой О.Н. Октябрьского районного суда города Тамбова (написано от имени Акимова и поддержано представителем).

Районный суд отказал в удовлетворении иска, с чем я не согласен.
В решении неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, среди прочего (это указано ниже), установление диагноза зависит от выявления дистанционного воздействия на меня, однако мер для его выявления и изучения предпринято не было, мои просьбы к ответчикам и суду о привлечении специалистов, имеющих познания в этом вопросе, были проигнорированы.
Отсюда и недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Это касается также отказа суда в полном учете требований к моему лечению. А отсюда и несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Прошу областной суд решение отменить и удовлетворить соответствующие основные требования моего иска, а в части исследования техногенного воздействия и сопутствующих проблем направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в соответствии со статьями 330 (часть 1, пункты 1-3) ГПК РФ и в нарушение районным судом статьи 195 ГПК РФ на основе следующего:
В деле имеется заключение экспертов по оказанным мне психиатрической помощи и лечению, определению диагноза. Однако эти эксперты дали превратную, неполную картину в исследованиях и выводах заключения, частный момент моего лечения не исследовался, кроме выводов для общего случая.
1. Неправильность лечения и то, что не оценивает экспертиза, в том, что:
1.1. Согласно инструкции (л. д.) по применению препарата «галоперидол деканоат», зарегистрированной Минздравом, необходим регулярный контроль функции печени и картины крови при его использовании для лечения (цитирую особые указания л. д. абзац 3 сверху: «при длительном лечении необходим регулярный контроль функции печени и картины крови»). Я об этом писал в иске, но ответчик и эксперты не привели доказательств, что такой контроль, при приеме галоперидола годами, осуществлялся в отношении меня. Это же относится и к другим пациентам. А бесконтрольность со стороны и других ответчиков за этим – это их виновное бездействие.
1.2. Также в этой инструкции говорится в разделе «побочные эффекты» о страхах (л. д. абзац 4 снизу), о снижении потенции (л. д. абзац 1 сверху) при приеме галоперидола.
1.2.1. Так в результате страхов и мистификаций от слуховых галлюцинаций в 2014 году я предпринял попытку суицида (выбросился с 4-го этажа, поскольку меня заставили поверить в то, что я могу под воздействием причинить вред близким). Повторение такого мало вероятно, но такая опасность сохраняется. Однако, препаратов, купирующих страхи и тревожность, мне не назначалось как до, так и после этого при моих жалобах психиатрам (последнее не опровергнуто ответчиком и заключением экспертов).
1.2.2. Я заявлял участковому психиатру о том, что у меня развилась импотенция от галоперидола, что я не смогу иметь детей. Однако, эти сведения не вносились в медкарту (не внесены они и после заявления иска) и меня ответчик не направлял на прием к сексологу (врач сексолог должен быть в штате в психдиспансере ответчика, но его там нет, нет подобного врача и в облполиклинике, как и в обычной, как и в нашей области (в чём вина и другого ответчика управления здравоохранения)). Если бы был сексолог, то он мог предложить психиатрам пересмотреть применяемое ко мне лечение нейролептиками. Это означает неисключаемую неправильность лечения галоперидолом и другими нейролептиками, не установленную по вине ответчика, в чем само по себе неправильность лечения без консультаций с сексологом. Я просил суд признать незаконным применение психбольницей ко мне нейролептиков, длительный прием которых ведет к постепенной медицинской стерилизации, при отсутствии моего согласия на это в соответствии с требованием статьи 57 закона об основах охраны здоровья, но стерилизация нейролептиками продолжается под угрозой принудительной госпитализации в психбольницу при отказе от инъекций препарата (что и происходило несколько раз).
1.3. Кроме того, мне отказали в высокотехнологичной медпомощи, поскольку не предоставили консультаций специалистов по техногенному дистанционному воздействию, не приняли мер к организации исследований ими воздействия на меня, что влияет на установление правильного диагноза не такого, как сейчас.
***Я не просто так обращаюсь в государственные органы, в суд, хочу установления правильного диагноза, устранения воздействия, у меня не простая ситуация со здоровьем при угрозе жизни, поскольку воздействие меня достало. Оно временами создает впечатление страха, предвкушение чего-то плохого, и длится это 1,5-2 часа. Перед сном мне по часу, полтора голоса на мозг через галлюцинации говорят скабрезности и матерные слова (это может быть применением «научного» мата при нейролингвистическом программировании). Есть и другое, нелегко переносимое, воздействие. Надеюсь на помощь Вашу через правильное решение.
2. По поводу диагноза.
2.1. Предварительный диагноз «шизофрения» был установлен мне ответчиком при первом посещении только с моих слов, при этом доказательства того, что в отношении меня осуществляется техногенное воздействие (доказательства воздействия в пункте 3 и далее), были истолкованы как мой сопутствующий, «подтверждающий» заболевание, бред. Специалисты по воздействиям не привлекались после моих неоднократных просьб.
2.2. Это в корне неправильно. Поскольку психиатр не является специалистом по воздействиям, не изучает, не определяет их (о компетенции психиатров в связи с этим ответ института психиатрии л. д.), и при «определении» моего так называемого бреда сам несет бред. Так в том же ответе института психиатрии (л. д.) говорится, что галлюцинации не могут происходить от техногенного воздействия (но это бред). Тогда как известно об оружии России, вызывающем галлюцинации от своего воздействия (статьи об этом л. д.). Еще раньше в 2002 году в Музее Науки Лондона выставили 5-ти миллиметровый чип (статья об этом л. д.), вмонтированный в зуб, который через зуб, челюсть, ушной нерв передает речь, мелодии (аналог вызывания слуховых галлюцинаций воздействием чипа). Это разработка студентов. А что говорить о чипах из закрытых, секретных разработок уже не студентов?
***(В настоящее время изобретен материал, который становится толще при растягивании, ранее же утверждение о том, что материал при растягивании может утолщаться, считалось бы бредом…)
2.3. Я утверждаю, что меня обстреляли капсулированными чипами (так называемая «умная пыль») размером порядка 100 микрометров близкого к толщине волоса, которые способны передавать галлюцинации (я слышу голоса женские мозгом). Мне эти чипы не вмонтированы в зуб как чип – разработка студентов, они мне отстреляны в голову, челюсть. Оттуда, через челюсть, далее через ушной нерв я слышу их воздействие. Так в прессе сообщается о 4-х микрометровом чипе – радиопередатчике как самом маленьком из известных (статья об этом прилагается). Но есть и наночипы в тысячу раз меньше последнего, а что уж говорить о секретных разработках. В 100 микрометровом капсулированном чипе можно расположить 10 и более (за счет длины) радиоприемников, передатчиков, анализаторов мыслей, а одно изделие и подавно. Таких чипов мне в голову и тело было отстреляно сотни.
2.4. Кроме того, ответы департаментов нескольких министерств (л. д.) подтверждают то, что к приводимой мной информации о воздействии относятся серьезно (Это неким образом подтверждает предварительный диагноз «техногенное воздействие». И как же без предварительного диагноза для дальнейшего исследования и его проверки: что ищем? – воздействие! какой вопрос обсуждается? – воздействие). Так что предварительный диагноз де факто есть, но не воспринимается ответчиками и судом. Не может же предварительный диагноз устанавливаться более 15 лет с одновременным препятствованием психиатрами в изучении вопроса?
2.5. Требуем подтверждения предварительного диагноза «дистанционное воздействие» с его установлением именно областным судом в определении с продолжением исследований по его окончательной проверке в связи с 15-тилетним саботажем процесса психиатрами как неспециалистами в этом вопросе.
3. Предыстория вопроса воздействия (не бредовые свидетельства и логичный вывод):
3.1. В 20-х числах декабря 2004 года я находился в одиночной камере колонии. В один из вечеров после 19-00 меня обстреляли частицами (предположительно из аналога пучкового оружия для более крупных частиц) через отверстие в потолке камеры. Обстрел носил болевой характер и продолжался несколько часов. Частицы впивались в голову и тело (болела голова, нагревались места обстрела). Какого они были размера и что из себя представляли, я не видел. Предположительно можно говорить о размере частиц, равном или более толщины волоса (около 100 микрометров).
Первый обстрел не был методичным, поскольку, когда я потирал колено якобы от боли, то начинали стрелять не в болевшую голову, а в колено (может в чердачном помещении над камерой были, не вовлеченные в процесс, люди, заключенные или сотрудники колонии)
Далее болевой обстрел закончился, продолжился уже методичный, неболевой обстрел челюстей снаружи скул, височной области и других мест.
3.2. На следующий день после обстрела у меня появились слуховые галлюцинации, другими словами, рядом никого не было, а я слышал женские голоса мозгом.
Сначала разговоры с голосами были разноплановые (они слышали мои мысли как речь, могли угадывать зарождающуюся мысль). После того, как через год, два они (голоса, операторы дистанционного воздействия) разгласили секретную информацию, разговорами в большей степени стали ругательства, которые по несколько десятков минут повторялись перед сном.
3.3. Из слуховых галлюцинаций (от голосов в голове) мне стало известно, что те, кто эти галлюцинации передавали, раньше работали в городе Клинцы в женской колонии с другими, такими же как я, людьми. Однако, этот город и, тем более, колонию в нём я ранее не знал, что подтверждает, что мой «больной» мозг не мог выдумать такую информацию, спродуцировать соответствующие галлюцинации; её могли только сообщить другие люди – операторы дистанционного воздействия, усилиями которых мне на мозг транслируются слуховые галлюцинации, читаются и повторяются мысли, осуществляется мистифицирование и другое воздействие. Что этот город есть в России, и есть колония женская в нём я узнал позднее через Яндекс-поиск.
Кроме того, голоса (при слуховых галлюцинациях) говорили мне на мои слова-мысли о, примененных ко мне через обстрел головы и тела, частицах, чипах о том, что это именно капсулированные чипы. Другими словами, чипы, заключенные в капсулы, оберегающие их при отстреле в череп от разрушения. Капсула может быть необходима и для того, чтобы пробивать кожные покровы тела, впиваться в кости черепа и челюстей. (Также, если в поисковик Яндекс ввести запрос найти «капсулированные чипы», то он даст ответ «инкапсулированные». Другими словами, слово «капсулированные» не так распространено на эту дату и тем более 15 -18 лет назад, как «инкапсулированные» и почти не употребляется. В связи с чем мои знания об этом слове в 2005 году могли получиться не от выдумывания галлюциногенного, а от информирования в сленге специалистов по воздействию в сообщениях на мозг с трансляцией галлюцинаций)
Вывод: Из двух предыдущих абзацев следует, что со мной на мозг с дистанционного комплекса воздействия (управления биологическими объектами) разговаривали реальные люди, женщины, операторы дистанционного комплекса, что этими моими показаниями подтверждается дистанционное воздействие и соответствующий предварительный диагноз.
***Эти факты, как и другие частности общения с «голосами», открывающие их сущность, я не могу отбросить и считаю их доказательством воздействия.
3.4. То, что это не бред, а заслуживающая внимания информация, подтверждают ответы министерств: Минобрнауки (л. д.) (они говорят, что приняли мою информацию о воздействии к сведению); департамента научного проектирования Минздрава (л. д.) (они говорят, что направили её в профильные институты для ответа); даже психиатр, судебный эксперт Олег Иванович Кантуев (л. д.), при общении о воздействии на сайте психиатров написал так: «Спасибо за уникальную информацию, она поистине бесценна, для любого практикующего врача-психиатра!»
3.5. Я указываю о воздействии (вместо диагностированной у меня шизофрении), лечить которое нейролептиками нельзя (неправильность лечения). Оно должно быть прекращено технически с прекращением радио передачи от дистанционного комплекса воздействия на мою голову и мозг (выявляется частота передачи информации и гасится радиоприемник и передатчик). В моём случае необходимо выявить радиопередатчики, радиоприёмники, через которые ведётся передача информации на мой мозг и с моего мозга, подобно «жучкам» (не надо изобретать чипы, которыми я обстрелян).
3.6. Диагноз установлен у меня только с моих слов о том, что у меня имеются слуховые галлюцинации (также с моих слов по аналогии должен быть уточнен предварительный диагноз как техногенное воздействие за счёт частиц влияния, поскольку только такой подход дает начало более детальной проработке и исследованиям). Однако, то, что я сообщал врачам-психиатрам в целом, ими игнорируется, частично, там, где я ссылаюсь на воздействие, называется бредом. Такая интерпретация событий не может быть бездоказательно без исследований, без необходимой квалификации у психиатров названа ими бредом. Здесь нужны специалисты, которые разрабатывают микрометровые радиопередатчики, исследуют эту тему.
3.7. Если шизофрения – это эндогенное заболевание, то у меня имеются признаки дистанционного техногенного воздействия за счет частиц влияния, имеющего экзогенный характер. Отсюда, рецензенты (л. д.) заключения Центра Сербского правильно указали, что утверждение экспертов об установленном психиатрическом диагнозе у меня не подтверждено, диагноз не проверен, не установлен верно. Я утверждаю, что психиатрического заболевания у меня нет, а есть дистанционное воздействие от дистанционного комплекса воздействия его операторами. Выявить воздействие можно радио контролем, выявлением передачи данных на расстояние в соответствующей организации и у специалистов в соответствующей сфере.
***Отсюда, психбольница, а ещё ранее работники колонии, должны были обратиться в правоохранительные органы с сообщением о преступлении, касающемся неправомерного, дистанционного нападения и воздействия на меня. Ответственности за пренебрежение чем, ответчик опасается.
3.8. Если согласно ответа института психиатрии (л. д.) техногенное воздействие не является вопросом, который они изучают, то психиатры не могут высказываться с полным пониманием вопроса воздействия, что правда это или бред. Хотя утверждают и бездоказательно, что мои слова о воздействии - бред. Вот и получается, что пекарь (психиатр) тачает сапоги, занимается вопросами и даёт заключения без соответствующей квалификации (к вопросу диагноза из заключений психиатров).
3.9. Я говорю о дистанционном управлении биологическими объектами, людьми вместе с дистанционным воздействием независимо от того, что раньше меня говорил об этом ученый Валерий Константинович Канюка (НПО «Энергия») теми же словами. Он координировал эти исследования по 1988 год при первых опытах дистанционного воздействия (диск с видеозаписью в деле), также это видео есть по адресу в интернете: https://www.youtube.com/watch?v=hXFq1fNTujw. С 1988 года методы воздействия существенно изменились.
4. Вот почему решение судьи о не проведении исследований и экспертизы по вопросам воздействия, о неполучении по этому поводу заключения специалистов является «преждевременным» (так областной суд писал ранее о незаконности), необоснованным. В связи с чем просим областной суд дать указание районному суду о проведении экспертизы и о получении заключения специалистов по дистанционному воздействию на меня. Также просим областной суд отменить решение судьи в части отклонения требований из дополнений основного иска и ходатайств, и вместе с тем дать указание рассмотреть их районному суду.
5. Судья районного суда допустила до участия в рассмотрении дела меня как истца в соответствии со статьей 37 ГПК РФ. Причем ГПК РФ при допущении недееспособного не устанавливает условий и ограничений для его участия в деле. Однако, судья не давала слова недееспособному истцу от имени его стороны в деле, всячески ограничивала его, в некоторых случаях требовала от представителя ходатайствовать о предоставлении слова истцу, не давала истцу отвечать на вопросы, обращенные к стороне истца, когда не мог ответить представитель. Изложенное подтверждает о нарушении права истца на участие в рассмотрении дела и указывает на основание отмены обжалуемого решения в любом случае, чего мы и требуем.
08.05.24 11:16: Кантуев Олег Иванович »»»
Эти вопросы вам необходимо адресовать не врачам-консультантам, а техническим экспертам Федерального государственного унитарного предприятия "Главный радиочастотный центр" (ФГУП "ГРЧЦ"). Поскольку ответы на вопросы находятся в их непосредственной компетенции.
Навыки, реабилитация, игромания, тремор. »»» Добрый день, около полутора лет назад попал в ребу с игроманией, прошёл полный курс 9 мес с пост программой, сейчас не играю и не пью, хожу на группы АН и Аи, у меня хорошая работа и жизнь постепенно налаживается, но около 3х месяцев назад заметил что у меня начала болеть верхняя часть спины и затылок, сходил на мануальный массаж, специалист когда осмотрела затылок сказала что я псих и держу эмоции в себе, сказала ещё что я не умею расслаблять голову и это очень плохо, сейчас у меня присутствуют стрессовые ситуации на фоне развода с женой и судами, я применяю навыки сброса напряжения (отжимаюсь, обливаюсь холодной водой, проговариваюсь) но этого наверное недостаточно, можете посоветовать какой нибудь навык и рассказать как по затылку можно понять что человек псих))), спасибо.
01.05.24 10:54: Кантуев Олег Иванович »»»
Здравствуйте!
Боль в верхней части спины и затылке, может быть связана как с физиологическими причинами, так и с эмоциональным состоянием. В вашем случае, стрессовые ситуации могут действительно усиливать боли. Чтобы справиться с негативными эмоциями, я бы посоветовал вам обратить внимание на релаксационные практики или дыхательные упражнения. Эти методики могут помочь сбросить напряжение и улучшить ваше эмоциональное состояние.
Что касается вашего "психического" состояния, на затылке действительно могут проявляться некоторые признаки напряжения и стресса. Например, напряжение мышц в области затылка, уменьшение подвижности шеи или появление болезненных точек при надавливании могут быть связаны с психосоматическими проявлениями стресса. Однако, чтобы установить точный диагноз, рекомендуется проконсультироваться с врачом-психотерапевтом. Не стоит полагаться только на мнение массажиста (пусть даже мануального терапевта).
01.05.24 23:14: Берман Дороти Вячеславовна »»»
Здравствуйте, Виктор.
Вас мучает внутренняя тревога. Вот ею и нужно заниматься.
02.05.24 15:08: Вячеслав Владимирович »»»
Сказать "псих" - ни кто не может. Даже врач-психиатр. А вот возможные проблемы с психическим здоровьем могут быть из-за стрессовых ситуаций. Сходите на консультацию к врачу психотерапевту и тогда всё станет прозрачным.
Предположительно - согласен с Берман.
06.05.24 10:39: Соболь Андрей Аркадьевич »»»
Здравствуйте!
Есть техники расслабления, например метод Джейкобсона.
Можно ли как-нибудь определить напрямую, что человек алкоголик? »»» Здравствуйте, сын наркоман, живёт один, наблюдается у нарколога, раз в месяц приходит к врачу и сдаёт мочу на тест, там всё отрицательно.Работает на заводе, где перед началом работы нужно пройти алкотестер и алкоты делали ему МРТ ГМ. естер он проходит, только звоним ему, обычно он был грубый и не хотел разговаривать, говорил что все нормально и бросал трубку, а после нового года он весёлый и разговорчивый, даже сам звонит узнать как дела, чего раньше никогда не было... Стал болтливым и немного заторможенным по разговору, но говорит, что ничего не принимает и не пьёт алкоголь... Подскажите, пожалуйста, по какому анализу не косвенно, а напрямую можно определить, пьёт ли он алкоголь систематично или нет? Очень переживаем, возможно от наркомании у него мозг испортился и теперь он как пьяный всегда или нужно скорее дожить в наркологию?

Ещё второй вопрос, мы ему делали МРТ ГМ с контрастом, по заключению невролог сказала что всё в пределах нормы... Кардиолог по сердцу тоже сказал всё в норме (только пульс повышен на синдроме отмены, через 4 месяца сделали ещё ЭКГ и там всё в норме), и гастроэнтеролог по УЗИ почек и печени и ФГС сказал всё в норме... Пульмонолог сказала тоже всё в норме по ФВД и бронхоскопии... Хотя сына всего кривило, он дрожжал от мороза, и простите, он испрожнялся очень часто, даже после выпитого стакана воды. Весил 50 кг, кожа да кости, страшно смотреть было. Увезли его в деревню к родственникам, он там не понимал где лево, где право, мог заблудиться в трёх соснах, не мог запомнить где поливать картошку, а где помидоры... Там магазин в 150м от дома, он не мог запомнить дорогу... Постоянно всего пугался, т.е. любого шороха и тени своей боялся,жаловался что не может спать... Родственникам не мог в глаза смотреть из-за страха или стыда. Жаловался что сводит ноги ночью... Но трудился в огороде неплохо, если ему говорили что делать, через месяц сам начал ухаживать за растениями и скотиной без подсказок, начал ходить в магазин ориентируясь, начал говорить, что сейчас 2024 год, хотя он раньше считал, что у нас 2021 год, через месяц уже испрожнялся раза 3-4 раза в день, через два месяца начал набирать вес и уже можно было с ним поговорить о чем-нибудь, раньше он только жаловался как ему очень плохо и постоянно рассказывал о своих неудачах, т.е. ныл, причем истории одни и теже рассказывал, но такое ощущение, что он просто не помнил, что об этом же рассказывал вчера ...
К третьему месяцу набрал до 55кг, перестал путать лево и право, стал ориентироваться на новой местности, всё старое он хорошо помнил, но со всем новым не мог разобраться. Было такое, что если его отправить в избу за спичками, то он приходил в избу и не понимал зачем пришёл, т.е. забывал... А то и вообще забывал где изба находится, т.е. мог зайти в в баню или сарай вместо избы... Постоянно чесался, какие-то попушки по коже пошли, ноги горели и чесались, будто их крапивой обожгли... Через 5 месяцев смог устроиться на работу, где нужно читать чертежи и схемы (он раньше по ним учился и работал), я на эти схемы, планы и чертежи смотрю и вообще ничего не понимаю, например... В декабре его назначили бригадиром за исполнительность и культуру труда. Почему при диагностике у него всё нормально с мозгом сердцем и лёгкими, разве что сахар был 5,5. Он принимал морфина гидрохлорид в/в и глотал таблетки Лоратадин и босопролол, а когда не было морфина глотал фенобарбитал, Феназепам, диазепам, клоназепам, зопиклон, бензобарбитал, трамадол, в общем всякие таблетки из ближайшей аптеки (по крайней мере эти лекарства у него были дома), чтобы не было ломки от отсутствия морфина.
Почему при диагностике у него всё нормально с мозгом сердцем и лёгкими
, ведь он с19 лет до 29 лет точно употреблял наркотики каждый день... Ноги руки тоже не гниют...
26.04.24 09:06: Кантуев Олег Иванович »»»
Здравствуйте!
Похоже на то, что у вашего сына развилась высокая толерантность к перечисленным выше веществам, из-за долгого периода их употребления. Это может означать, что его организм приспособился к присутствию этих веществ и не реагирует на них так же сильно, как раньше. Однако это вовсе не значит, что он не подвержен вредным последствиям длительного употребления наркотиков. Вред от них может проявиться позднее или быть скрытым, и его организм все равно подвержен различным рискам.
А проверить его на скрытое употребление алкоголя, сегодня поможет информативный анализ крови на карбогидрат-дефицитный трасферрин (CDT).
28.04.24 11:46: Соболь Андрей Аркадьевич »»»
Здравствуйте!
Возможно, он нашел способ обмануть наркологов при сдаче анализов. Проверьте дома сами, используя тесты, они продаются в аптеке.
02.05.24 00:39: Берман Дороти Вячеславовна »»»
Здравствуйте.
Возможно, речь идет о поражении головного мозга на фоне длительного приема наркотиков. Органическое расстройство личности проявляется изменениями характера в виде вялости, безразличии, безынициативности; тугодум; в эмоциональной сфере может быть либо слишком эмоционально раскован и благодушен, либо злобно-раздражителен, в интеллектуальном плане наблюдается снижение умственных способностей и трудности в освоении новых навыков. На органически неблагоприятном фоне может наблюдаться бредовая симптоматика: подозрительность, недоверие к людям, действия других людей интерпретируются как злонамеренные. Требуется постоянное наблюдение у врача-психиатра и невролога. Медикаментозно можно приостановить прогрессирование органической патологии, а так же скорректировать поведение. Постоянные развивающие и интеллектуальные занятия способствуют интеллектуальному развитию и социальной адаптации.
Болезнь долго компенсирована и не приводит к инвалидности. Но мн зависит от того заболевания, на фоне кт развилось органическое расстройство.
что-то на коже »»» Месяц назад заметила, что под грудью появилось несколько бугорков, по ощущениям как маленькие родинки, не предала значения. Сегодня изучила, а это телесного цвета вытянутые в ~1мм наросты.

Заметила также их в большем количестве на руке, над подмышками. С одной стороны один из паллипулов (?) достаточно большой и покраснел, с другой стороны их очень много, но они плоские, похожи на мелкие капли воды.

В интернете прочитала, что это может быть из-за гигиены, белья, впч..

На данный момент нет возможности сходить к врачу, а я опасаюсь, так как кажется, что ранее были только под грудью такие штучки, а сейчас они как будто переходят дальше.

Они не чешутся, но очень чувствуются если провести рукой, доставляет эстетический дискомфорт. Они не сдираются, это отростки кожи.

Из важного, наверное, отмечу, что в последний месяц лежу в горячей ванной чуть ли ни каждый день + купила много новых штук для ванны (гелей, скрабов). Может ли это быть аллергическая реакция? Но на сыпь это не похоже, скорее именно бородавки или что-то около того.

Также недавно сменилось несколько партнёров. Это может послужить их появлению?..

Что это может быть и, что посоветуете

фото: https://disk.yandex.ru/a/Bwd8cZay55fwBw
24.04.24 11:29: Чернявский Виталий Максимович »»»
Это папилломы. Они имеют вирусную природу и могут размножаться. Их надо удалять. Самый лучший способ удаления - радиоволновой (при помощи аппарата "Сургитрон").
помогите установить правильный диагноз. »»» Добрый день! Прошу Вас проконсультировать.дать рекомендации моей родственнице т.к она сама не владеет компьютером.Женщина 1956г.р был поставлен предварительный диагноз К64.1 ,D12.8 ? Анамнез заболевания: болеет с марта 2024г., боль в области эпигастрия,при приеме пищи рвота( при маленьком количестве приема еды,даже на глоток воды),запоры ,принимала слабительное,кал не отходит от слова совсем,вздутие кишечника,боли ,рези в брюшной полости ,потеря веса 3кг.С21.04.2024г держится субфибрильная температура,слабость.При постановки в домашних условиях клизмы«ЭСМАРХА» кала нет.Ренгено графия брюшной полости:Заключение: достоверных признаков наличия свободного газа в брюшной полости,данных за острую кишечную непроходимость не найдено,Фоне крыла правой подвздошной кости видна единичная тень,неправильно овальной формы металлической плотности около 06*05см.МСКТ:заключение:Липодистрофия поджелудочной железы,кишечник без видимых изменений.Свободное и от ограниченное жидкостное содержимое не определяется,забрюшинные и мезентериальные лимф.узлы не увеличены,мягкие ткани не изменены.Поджелудочная железа не увеличена,структура не изменена.отмечается снижение денсиметрических показателей паренхимы головки железы до жировых показателей за счет жировой трансформации.бирсунков проток не расширен.желчный пузырь не изменён.Печень не увеличена.Как подготовиться к обследованию Колоноскопии ,если кал совсем не отходит а,на прием слабительного открывается рвота.
22.04.24 15:44: Максимов Алексей Васильевич »»»
Для подготовки кишечника к колоноскопии очистительная клизма (кружка Эсмарха) не подходит. Необходима сифонная клизма. Но проводить эту процедуру должен подготовленный мед/работник. Если на приём какого-либо препарата развивается рвотный рефлекс, то необходимо поменять его на другой. В настоящее время достаточно препаратов для адекватной подготовки к ФКС.